El gobierno albanés intentará bloquear las impugnaciones legales presentadas por personas acusadas tras una elaborada operación encubierta de la Policía Federal Australiana utilizando la aplicación cifrada An0m.
El fiscal general, Mark Dreyfus, presentó el jueves leyes para impedir cualquier impugnación legal de la Operación Ironside, a pesar de que ya se ha concedido al Tribunal Superior una autorización especial para apelar a las personas acusadas en Australia del Sur como resultado de la operación.
El proyecto de ley de vigilancia (confirmación de solicitud) “aclarará” que la información o un registro obtenido bajo 10 órdenes específicas emitidas a las AFP no fue interceptado mientras pasaba por un sistema de telecomunicaciones y se obtuvo legalmente bajo esas órdenes.
Esto aborda un desafío legal clave sobre si las pruebas que dieron lugar a cargos contra cientos de personas se obtuvieron legalmente, afirma la exposición de motivos.
El proyecto de ley se refiere a 10 órdenes de arresto emitidas específicamente a las AFP entre 2018 y 2021 para la Operación Ironside. No se aplicará a ninguna otra garantía.
La Operación Ironside fue considerada uno de los mayores triunfos policiales de este siglo, y la AFP participó activamente en el desarrollo de la investigación encubierta que atrapó a 800 figuras del crimen organizado en todo el mundo.
Pero las consecuencias de la operación han estado marcadas por dudas sobre su legalidad.
“En varios procedimientos han surgido objeciones a las pruebas obtenidas de AN0M y es posible que sigan planteándose en procedimientos futuros”, dijo.
“El proyecto de ley no alteraría la ley existente ni el funcionamiento del SD [Surveillance Devices] Ley, Ley de Delitos o TIA [Telecommunications Interception and Access] Ley, por lo que no alteraría las circunstancias en las que las AFP u otras agencias pueden recopilar información utilizando las facultades previstas en dichas leyes.
«Más bien, el proyecto de ley aclararía que la información o los registros obtenidos por la AFP en virtud de órdenes judiciales pertinentes se obtuvieron de manera coherente con la intención del Parlamento».
El proyecto de ley pretende adoptar la misma posición que la Corte Suprema y el Tribunal de Apelaciones de Australia del Sur, aunque la decisión de este último será escuchada en el Tribunal Superior.
Guardian Australia entiende que Bret Walker SC, uno de los sederos más destacados del país, ha sido informado para comparecer en ese caso. No se pudo contactar con él para hacer comentarios.
Craig Caldicott, un experimentado abogado de Adelaida que representó a varias personas acusadas de delitos después de la Operación Ironside, dijo que le preocupaba que el proyecto de ley fuera inconstitucional y cuestionó su oportunidad.
«Ha habido personas encarceladas durante los últimos cuatro años, ¿por qué decidieron hacer esto ahora?» dijo.
Dreyfus dijo en su discurso en segunda lectura anoche que el proyecto de ley estaba “específico en su alcance y diseñado sólo para responder a las impugnaciones de los acusados en los procesos derivados de la Operación Ironside”.
Deja una respuesta