Los laboristas deben tomar medidas inmediatas en materia de cuidados paliativos, dice el liberal demócrata
La demócrata liberal Layla Moran, presidenta del comité selecto de atención sanitaria y social, votó ayer a favor del proyecto de ley de muerte asistida en la Cámara de los Comunes.
Hablando en el programa Today de BBC Radio 4, dijo que «hace mucho tiempo que cree, especialmente en los casos de adultos con enfermedades terminales, que deberían tener esa opción al final de la vida».
Ella dijo:
Las experiencias personales me han conmovido, la madre de mi mejor amigo contrajo cáncer hace unos 20 años y vivíamos en Bélgica en ese momento.
Ella comenzó el proceso pero de hecho murió antes de poder completar la parte legal del proceso porque el cáncer era muy agresivo. Vi lo importante que era para ella recuperar ese poquito de control en su vida.
Sin embargo, el Parlamento debe tomar «en serio» los argumentos en contra del proyecto de ley, añadió, al tiempo que dijo que el secretario de Salud, Wes Streeting, debería adoptar un enfoque más proactivo en la cuestión de los cuidados paliativos.
Ella dijo:
Me sentí decepcionado. Ayer esperaba un anuncio de Wes Streeting que dijera ‘mira, hemos escuchado y vamos a hacer algo’… compromisos de financiamiento inmediatos y una visión para asegurar que esto se resuelva en el próximo año o dos.
Yo diría que, se apruebe o no, ese es uno de los mensajes clave que surgieron del debate.
Eventos clave
Las personas vulnerables no deberían ver el «suicidio con apoyo» como únicas opciones, dice Abbott
La laborista Diane Abbott, madre de la casa, dijo al programa Today de BBC Radio 4 que votó en contra del proyecto de ley debido a la preocupación de que las personas vulnerables «se vean arrastradas por la ruta de la muerte asistida».
Dijo que una cuarta parte de las personas que quieren colocar a sus familiares en hospicios no pueden hacerlo, y agregó:
Si pensamos en la elección, también tenemos que pensar en la elección de las personas que, si pudieran obtener apoyo, podrían terminar sus vidas en paz y felicidad, pero podrían encontrarse porque no quieren ser una carga o porque están preocupadas. sobre las finanzas de su familia agotadas por el costo de la atención o incluso sobre algunas personas que piensan que no deberían ocupar una cama de hospital.
Creo que deberían tener una opción genuina y no ver el suicidio con apoyo como la única opción.
Dijo que lo pensó “mucho” pero votó por “las personas vulnerables que, tal vez por razones equivocadas, iban a optar por el suicidio asistido”.
Mientras tanto, Abbott dijo que era poco probable que los ajustes al proyecto de ley en la etapa del comité influyeran en ella y en otros parlamentarios que votaron en contra más adelante.
Los laboristas deben tomar medidas inmediatas en materia de cuidados paliativos, dice el liberal demócrata
La demócrata liberal Layla Moran, presidenta del comité selecto de atención sanitaria y social, votó ayer a favor del proyecto de ley de muerte asistida en la Cámara de los Comunes.
Hablando en el programa Today de BBC Radio 4, dijo que «hace mucho tiempo que cree, especialmente en los casos de adultos con enfermedades terminales, que deberían tener esa opción al final de la vida».
Ella dijo:
Las experiencias personales me han conmovido, la madre de mi mejor amigo contrajo cáncer hace unos 20 años y vivíamos en Bélgica en ese momento.
Ella comenzó el proceso pero de hecho murió antes de poder completar la parte legal del proceso porque el cáncer era muy agresivo. Vi lo importante que era para ella recuperar ese poquito de control en su vida.
Sin embargo, el Parlamento debe tomar «en serio» los argumentos en contra del proyecto de ley, añadió, al tiempo que dijo que el secretario de Salud, Wes Streeting, debería adoptar un enfoque más proactivo en la cuestión de los cuidados paliativos.
Ella dijo:
Me sentí decepcionado. Ayer esperaba un anuncio de Wes Streeting que dijera ‘mira, hemos escuchado y vamos a hacer algo’… compromisos de financiamiento inmediatos y una visión para asegurar que esto se resuelva en el próximo año o dos.
Yo diría que, se apruebe o no, ese es uno de los mensajes clave que surgieron del debate.
Los parlamentarios respaldan un histórico proyecto de ley sobre muerte asistida para dar a algunas personas con enfermedades terminales el derecho a poner fin a sus vidas
Buenos días y bienvenidos al blog en vivo de política del Reino Unido. Soy Tom Ambrose y les traeré las últimas noticias y opiniones de Westminster durante las próximas horas.
Los parlamentarios han dado un paso histórico hacia la legalización de la muerte asistida en Inglaterra y Gales al respaldar un proyecto de ley que daría a algunas personas con enfermedades terminales el derecho a poner fin a sus propias vidas.
Los activistas a favor del proyecto de ley para adultos con enfermedades terminales (fin de la vida) dijeron que era un paso significativo para dar a las personas más opciones sobre la forma en que mueren, después de que los Comunes respaldaran el proyecto de ley por 330 votos a favor y 275 en contra.
Presentado por la parlamentaria laborista Kim Leadbeater, el proyecto de ley otorgaría a los adultos con enfermedades terminales y con menos de seis meses de vida el derecho a morir una vez que la solicitud haya sido aprobada por dos médicos y un juez del tribunal superior.
Todavía tiene que dar más pasos antes de convertirse en ley, y sus partidarios creen que la muerte asistida no será una opción para quienes tengan un diagnóstico terminal durante al menos tres años.
La votación, que es la primera sobre el tema en casi una década, dividió a los partidos políticos y al gabinete. Keir Starmer y Rachel Reeves votaron a favor junto con destacados parlamentarios de la oposición como Rishi Sunak y Jeremy Hunt. Entre los que votaron en contra se encontraban Angela Rayner, la viceprimera ministra; Wes Streeting, el secretario de salud; Ed Davey, el líder liberaldemócrata; y Nigel Farage, el líder reformista.
Durante el debate de cinco horas, los Comunes escucharon apasionados alegatos de ambas partes. Los parlamentarios relataron experiencias personales de enfermedad y muerte, y los llamamientos que habían escuchado de sus electores sobre la muerte asistida.
Esther Rantzen, quien impulsó el debate sobre la muerte asistida en diciembre pasado después de revelar que tenía cáncer de pulmón, dijo que el proyecto de ley ofrecía a todos “las mismas opciones”.
Ella dijo:
Aquellos que no quieran una muerte asistida y no quieran participar en la provisión de muerte asistida pueden optar por no participar, no tienen que hacerlo, no eligen terminar sus vidas de esa manera. Por tanto, ofrece a todos las mismas opciones, cualquiera que sea su religión.
Kit Malthouse, quien pronunció un apasionado discurso a favor de la legislación, dijo que el parlamento había dado un “primer paso significativo” y pidió que el gobierno dedique ahora más tiempo parlamentario a la consideración del proyecto de ley.
Según una encuesta reciente, tres cuartas partes de la población apoyan un cambio en la ley.
Para consultar el informe completo sobre la histórica votación de ayer, consulte aquí:
Deja una respuesta