La campaña electoral presidencial de Estados Unidos entra en su último fin de semana con encuestas que muestran a Donald Trump y Kamala Harris en un punto muerto aparentemente permanente y pocas pistas sobre cuál de ellos prevalecerá el martes.
Al final de otra semana revoltosa que comenzó con el mitin racialmente cargado de Trump en el Madison Square Guardian de Nueva York y estuvo salpicado de respaldos de celebridades, comentarios misóginos e insultos sobre la «basura» que se arroja a diestro y siniestro, el rastreador promedio de encuestas de 10 días del Guardian mostró Pocos cambios respecto a siete días antes, y la lealtad de los votantes hacia su candidato elegido parece relativamente inmune a los eventos de campaña, por muy sísmicos que sean.
A nivel nacional, Harris, la candidata demócrata, tiene una ventaja de un punto, 48% a 47%, sobre su oponente republicano, prácticamente idéntica a la semana pasada. Esta ventaja coincide con el margen de error de la mayoría de las encuestas.
Los estados en el campo de batalla también siguen empatados. Los candidatos están empatados con un 48% en Pensilvania, a menudo visto como el estado indeciso más importante porque tiene la mayor cantidad de votos electorales (19). Harris tiene una ventaja de un solo punto en los otros dos estados del muro azul, Michigan y Wisconsin, mientras que Trump está ligeramente por delante en el cinturón solar: un 1% más en Carolina del Norte y un 2% en Georgia y Arizona. En Nevada, su ventaja promedio en las encuestas es de menos de un punto porcentual.
La última encuesta se produjo en un contexto de niveles sin precedentes de votación anticipada en varios estados en los que, hasta el viernes, alrededor de 65 millones de estadounidenses ya habían emitido sus votos.
Es notoriamente difícil predecir algo sobre los resultados futuros de la votación anticipada, aunque alrededor del 58% de los votantes anticipados en Pensilvania de 65 años o más estaban registrados como demócratas, informó Politico, en comparación con el 35% de la misma cohorte que estaban registrados como republicanos; Los dos partidos principales tienen aproximadamente el mismo número de votantes registrados en el estado entre los adultos mayores. Alrededor del 53% de la población votó por Trump en Pensilvania en 2020, incluso cuando perdió el estado ante Joe Biden.
Trump, a diferencia de hace cuatro años, ha alentado a sus seguidores a votar anticipadamente. El hecho de que los demócratas estén acudiendo en mayor número puede ser un indicador positivo para ellos en un estado líder donde los comentaristas han predicho que la participación es clave para el resultado. Los estrategas demócratas han afirmado que tienen una ventaja del 10% al 20% en la participación de votantes de alto nivel en los tres estados del muro azul.
Pero en un panorama político fracturado que ha presentado amenazas de represalias por parte de Trump, acusaciones de fascismo y racismo por parte de Harris y advertencias de que la democracia misma está en las boletas, el panorama más amplio –esa uniformidad, durante un período prolongado– ha hecho que los observadores experimentados se rasquen los ojos. cabezas.
El simulador del sitio de análisis de encuestas FiveThirtyEight, basado en una recopilación de datos nacionales y estatales, pronosticó el viernes por la mañana que Trump ganaría 53 veces de 100, en comparación con 47 veces para Harris, y fue, nuevamente, similar a la semana anterior.
En una última explosión de noticias positivas para Harris, una encuesta marista del viernes mostró la posibilidad de que ella pudiera romper el estancamiento: mostró que aventajaba a Trump por un 3% en Michigan y Wisconsin y un 2% en Pensilvania. Ganar los tres estados probablemente represente el camino más claro para Harris hacia los 270 votos del colegio electoral necesarios para ganar la Casa Blanca. Pero los resultados se mantuvieron dentro de los márgenes de error de la encuesta.
Este panorama casi monolítico, que surge de múltiples encuestas, ha despertado sospechas entre algunos analistas de “manada” en torno a los promedios de las encuestas estatales por parte de encuestadores cautelosos de resultar equivocados por tercera vez consecutiva después de subestimar significativamente el apoyo a Trump en 2016 y 2020.
En un artículo en el sitio web de NBC, Josh Clinton, profesor de política en la Universidad de Vanderbilt, y John Lapinski, director de elecciones de la cadena, se preguntaron si el empate no reflejaba los sentimientos de los votantes, sino más bien la aversión al riesgo en la toma de decisiones por parte de los encuestadores. Algunos, sugirieron, pueden desconfiar de los hallazgos que indican pistas inusualmente grandes para un candidato e introducen una ponderación correctiva.
De las últimas 321 encuestas en los campos de batalla, 124 -casi el 40%- mostraron márgenes de un solo punto o menos, escribieron ambos. Pensilvania fue el caso más “preocupante”, con 20 de 59 encuestas mostrando un empate exacto, mientras que otras 26 mostraron márgenes inferiores al 1%.
después de la promoción del boletín
Esto indicaba “no sólo una carrera sorprendentemente reñida, sino también una carrera increíblemente reñida”, según Clinton y Lapinski.
Se esperaría que un gran número de encuestas mostraran una variedad más amplia de opiniones, incluso en una elección reñida, debido a la aleatoriedad inherente a las encuestas. La ausencia de tal variación sugiere que los encuestadores están ajustando márgenes “extraños” del 5% o más, argumentaron Clinton y Lapinski, o la siguiente segunda posibilidad, que consideraron más probable.
“Algunas de las herramientas que los encuestadores están utilizando en 2024 para abordar los problemas electorales de 2020, como la ponderación por partidismo, votos anteriores u otros factores, pueden estar aplanando las diferencias y reduciendo la variación en los resultados de las encuestas informados”, escriben.
Cualquiera de las explicaciones “plantea la posibilidad de que los resultados de las elecciones puedan ser inesperadamente diferentes de la narrativa cerrada que sugieren el conjunto de encuestas estatales y los promedios de las encuestas”, agregaron.
En medio de la incertidumbre, una cosa es segura: por muy cercana que los encuestadores hayan descrito la contienda durante las últimas semanas, mientras Harris y Trump se enfrentan en los últimos días de la elección estadounidense más trascendental en décadas, algo tiene que ceder.
Deja una respuesta