El crecimiento del Reino Unido se reduciría a la mitad en caso de que Donald Trump gane la carrera presidencial de Estados Unidos e imponga los nuevos aranceles con los que ha amenazado, advirtió un importante grupo de expertos.
El Instituto Nacional de Investigación Económica y Social (NIESR) dijo que las medidas proteccionistas planeadas por el candidato republicano a la Casa Blanca resultarían en una actividad más débil, un aumento de la inflación y tasas de interés más altas por parte del Banco de Inglaterra.
Ahmet Kaya, economista del NIESR, dijo que, si Trump siguiera adelante con un arancel del 60% sobre los productos chinos y un arancel del 10% sobre los productos de todos los demás países, la guerra comercial resultante reduciría el crecimiento del Reino Unido en 0,7 puntos porcentuales y 0,5 puntos porcentuales. puntos en los dos primeros años.
«El Reino Unido es una economía pequeña y abierta y sería uno de los países más afectados», afirmó Kaya. NIESR ha estimado que en dos años la tasa de inflación del Reino Unido sería entre 3 y 4 puntos más alta, mientras que las tasas de interés serían entre 2 y 3 puntos más altas.
En ausencia de los aranceles de Trump, NIESR pronostica que el Reino Unido crecerá un 1,2% en 2025 y un 1,4% en 2026, la inflación se estabilizará cerca del objetivo del gobierno del 2% y las tasas de interés oficiales caerán de su nivel actual del 5% al 3,25. %.
Kaya dijo que el impacto de las medidas de Trump sería más severo si los países afectados impusieran sus propios aranceles de ojo por ojo. El crecimiento de Estados Unidos se reduciría entre un 1,3% y un 1,8% en los dos primeros años de la entrada en vigor de los aranceles, dependiendo de si provocaron represalias.
El grupo de expertos expresó escepticismo sobre el probable impacto del presupuesto de la semana pasada en el potencial de crecimiento a largo plazo de la economía, que sitúa en el 1,2% anual.
Stephen Millard, subdirector de modelos y pronósticos macroeconómicos del NIESR, dijo que el impulso al gasto en infraestructura pública anunciado por Rachel Reeves sólo compensaría los recortes anunciados por el gobierno anterior.
Reeves cambió la forma en que el gobierno evalúa si la deuda nacional es sostenible y Millard dijo que tener en cuenta los activos y pasivos financieros del estado permitiría una mayor inversión pública.
“Pero queda por ver exactamente cuándo y en qué medida. Mi corazonada es que es necesario hacer más”, dijo Millard.
“El histórico presupuesto de la semana pasada –el primero elaborado por un Canciller laborista en 14 años– impulsará la demanda durante los próximos dos años, lo que implicará un mayor crecimiento del PIB y una mayor inflación, además de frenar la caída de las tasas de interés. Y el aumento de la tasa patronal de las contribuciones al seguro nacional actuará para reducir la creación de empleo en los próximos años, lo que conducirá a un mayor desempleo”.
La actualización trimestral del NIESR sobre el estado de la economía también decía que la decisión de Reeves de mantener la congelación de las desgravaciones y umbrales del impuesto sobre la renta hasta abril de 2028 le costaría al 15% de los hogares más pobres £600 al año en impuestos adicionales.
después de la promoción del boletín
Las familias más pobres del Reino Unido fueron las más afectadas por el hecho de que los salarios no lograron seguir el ritmo del aumento de los precios durante la crisis del costo de vida, lo que resultó en una caída en su nivel de vida de aproximadamente el 20% (o £ 2500) de 2021-22 a 2024. -25.
Si bien los niveles de vida ahora estaban aumentando nuevamente, según las tendencias actuales, no sería hasta 2026 que volverían a los niveles anteriores a 2022 para la familia promedio.
Adrian Pabst, subdirector de políticas públicas, dijo: «El enfoque del gobierno en un crecimiento más rápido a través de una mayor inversión es bienvenido, pero algunas de las decisiones fiscales corren el riesgo de desalentar una mayor inversión empresarial y penalizar a los hogares de bajos ingresos».
En lugar de mantener congelados los umbrales del impuesto personal durante otros tres años y medio, sería mejor para el nivel de vida de aquellos hogares que se han visto más afectados por las crisis económicas de los últimos años si el gobierno hubiera aumentado el impuesto sobre la renta para los más ricos. asalariados y descongelar los umbrales a partir de 2025.
«Es hora de deshacerse de la camisa de fuerza fiscal autoimpuesta y hacer lo correcto para la economía y la sociedad», dijo Pabst.
Deja una respuesta