Los aliados del presidente electo, Donald Trump, han arremetido contra Joe Biden por su decisión de permitir que Ucrania utilice misiles estadounidenses de largo alcance para lanzar ataques dentro de Rusia por primera vez en lo que el Kremlin ha calificado de “escalada” en la guerra.
Representantes clave de Trump, incluido su hijo Donald Trump Jr, republicanos de línea dura en el Congreso y otros partidarios, han acusado a Biden de intentar desencadenar la “tercera guerra mundial” antes de la toma de posesión presidencial de Trump en enero.
“El Complejo Industrial Militar parece querer asegurarse de que comience la Tercera Guerra Mundial antes de que mi padre tenga la oportunidad de crear la paz y salvar vidas”, escribió Donald Trump Jr en X, la red social antes conocida como Twitter.
Richard Grenell, ex director interino de inteligencia nacional durante el primer mandato de Trump y que era visto como un candidato potencial a secretario de Estado, escribió: “Nadie anticipó que Joe Biden ESCALARÍA la guerra en Ucrania durante el período de transición. Es como si estuviera lanzando una guerra completamente nueva. Todo ha cambiado ahora: todos los cálculos anteriores son nulos y sin valor”.
Otros republicanos que hablaron fueron la congresista de extrema derecha Marjorie Taylor Greene y el senador de Utah Mike Lee, quien dijo: “Joe Biden acaba de preparar el escenario para la Tercera Guerra Mundial. Oremos todos para que no llegue a esto”.
Un portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, defendió la decisión durante una rueda de prensa el lunes, afirmando que “el pueblo estadounidense eligió a Joe Biden para un mandato de cuatro años, no para un mandato de tres años y diez meses, y utilizaremos todas las posibilidades posibles”. día de nuestro mandato para perseguir los intereses de política exterior que creemos que son de interés para el pueblo estadounidense”.
Durante meses se habían mantenido conversaciones entre la Casa Blanca, el Departamento de Estado y los aliados europeos sobre si se debían permitir ataques a Ucrania. Actualmente, la decisión de permitir ataques limitados utilizando misiles Atacms suministrados por Estados Unidos permitiría al ejército ucraniano atacar la infraestructura militar rusa en la región de Kursk, donde Estados Unidos ha dicho que más de 10.000 soldados norcoreanos se han unido a las fuerzas rusas que preparan una contraofensiva para forzar Tropas ucranianas fuera de la región.
La decisión de la Casa Blanca creará un dilema para la administración entrante sobre si revertir inmediatamente la autorización después de la toma de posesión de Trump o mantenerla como una posible moneda de cambio en las negociaciones que el presidente electo ha dicho que quiere mantener en orden. para poner fin a los combates.
Si bien Trump y sus aliados han denunciado ampliamente el creciente apoyo militar y la ayuda financiera al gobierno ucraniano, los analistas dijeron que aún no está claro si Trump tomaría medidas inmediatas para revocar la decisión sobre los misiles de largo alcance.
«El primer día que pudieron anunciar, ‘suspendemos esta autorización en espera de una revisión de la política de Ucrania’», dijo Mark Cancian, asesor principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un grupo de expertos con sede en Washington DC. «Pero eso generaría muchas críticas y reviviría todas estas historias sobre algunos acuerdos con Putin».
Dijo que no era una conclusión inevitable que Trump revocaría inmediatamente la decisión. «Una es que el costo político no vale la pena, pero Trump también es un negociador, y eso sería regalar algo sin recibir nada a cambio… comenzar con una concesión es simplemente una mala táctica de negociación».
La decisión de la Casa Blanca también puede impulsar a los aliados europeos con restricciones similares sobre el uso de sus misiles de largo alcance en Ucrania a hacer lo mismo. Se espera que el Reino Unido suministre misiles Storm Shadow para que Ucrania los utilice en objetivos dentro de Rusia tras la decisión de Biden y Keir Starmer, el primer ministro, dijo en la cumbre del G20 que el Reino Unido necesitaba “redoblar” su apoyo a Ucrania. Alemania ha mantenido su posición de no suministrar a Ucrania misiles Taurus de largo alcance, mientras que el presidente francés, Emmanuel Macron, ya había dicho que París estaba abierto a considerar dar luz verde al uso de sus misiles para atacar en suelo ruso.
Theresa Fallon, directora del Centro de Estudios sobre Rusia, Europa y Asia en Bruselas, dijo que hubo reacciones encontradas entre los oficiales militares europeos: algunos estaban preocupados por la posibilidad de una escalada, mientras que otros estaban «contentos… de que Ucrania ahora pudiera usar el equipo». sin una mano atada a la espalda. Pero esta decisión llegó tarde, muy tarde, [Ukraine] necesita poder defenderse y utilizar este equipo para lo que fue diseñado. Pero debemos tener en cuenta que no cambiará las reglas del juego y que se necesita más equipo”.
«No puedo predecir lo que hará Trump», dijo. “Pero… una vez que estas cosas estén implementadas, habrá un impulso para seguir usándolas. Puede resultar difícil volver a colocarlo en la caja. Pero, por otro lado, si no hay reabastecimiento de misiles, entonces su uso contra objetivos en Rusia habrá llegado a su fin”.
Deja una respuesta