La amenaza de Donald Trump de imponer fuertes aranceles a los bienes importados a Estados Unidos ha preparado el escenario para una amarga guerra comercial global, según expertos y economistas en comercio, y se ha advertido a consumidores y empresas que se preparen para los altos costos.
El presidente electo anunció el lunes por la noche que tiene la intención de imponer aranceles a Canadá, México y China sobre todas sus exportaciones a Estados Unidos, hasta que reduzcan la migración y el flujo de drogas hacia el país.
Mientras los funcionarios de los tres países se apresuraban a responder, Keith Rockwell, ex director de la Organización Mundial del Comercio, predijo que la medida de Trump podría desencadenar una guerra comercial. «Estados Unidos exporta bienes por valor de cientos de miles de millones de dólares a estos países», dijo. «Cualquiera que espere que se mantendrán quietos y no tomarán represalias no ha estado prestando atención».
China rápidamente sugirió que ambas partes saldrían perdiendo si se intensificaran las tensiones económicas. “Nadie ganará una guerra comercial o arancelaria”, escribió en X, anteriormente Twitter, Liu Pengyu, portavoz de la embajada china en Washington. Chrystia Freeland, viceprimera ministra de Canadá, y Dominic LeBlanc, su ministro de seguridad pública, promocionaron los vínculos económicos “equilibrados y mutuamente beneficiosos” del país con Estados Unidos.
Horas después de que Trump hiciera los anuncios en Truth Social, su plataforma de redes sociales, los economistas de ING publicaron una investigación que estimaba sus propuestas de campaña más amplias sobre el comercio, incluido un arancel universal de entre el 10% y el 20% sobre todos los bienes importados del extranjero, y un arancel del 60%. % arancelario sobre todos los productos procedentes de China – podría costarle a cada consumidor estadounidense hasta 2.400 dólares al año.
«Este aumento potencial en los costos de consumo y la inflación podría tener implicaciones económicas generalizadas, particularmente en una economía donde el gasto de los consumidores representa el 70% de toda la actividad», dijo James Knightley de ING.
No está claro si Trump, quien ha descrito “aranceles” como “la palabra más hermosa del diccionario”, seguirá adelante con este plan. Los aranceles (impuestos pagados por la empresa que importa productos extranjeros) no son populares entre los votantes, ni siquiera entre los votantes de Trump. Una encuesta de Harris realizada para The Guardian encontró que el 69% de las personas cree que aumentarán los precios que pagan.
Y si bien amenazó con aranceles universales mientras hacía campaña para la Casa Blanca, esta propuesta (un arancel del 25% sobre todos los productos de México y Canadá, y un arancel del 10% sobre China, además de los aranceles existentes) es más específica.
“Las declaraciones de Trump presagian claramente el amanecer de una nueva era de proteccionismo comercial estadounidense que arrastrará a muchos socios comerciales de Estados Unidos a su ámbito”, dijo Eswar Prasad, exjefe de la división de China del FMI. «Esos aranceles tendrán un efecto perturbador en el comercio estadounidense y en el internacional, a medida que los países de todo el mundo se esfuerzan por suavizar el golpe de los aranceles estadounidenses a sus propias economías y tratan de encontrar formas de evadirlos».
Durante la campaña electoral, Trump y sus aliados afirmaron que tales medidas ayudarían a fortalecer la economía estadounidense y “volver a hacer rico a Estados Unidos”. Muchos economistas adoptaron una opinión diferente y advirtieron que los aranceles radicales aumentarían el precio de los bienes para los consumidores estadounidenses y correrían el riesgo de incitar a otras naciones a tomar represalias, lo que afectaría a las empresas estadounidenses que exportan bienes al mundo.
Pero en sus anuncios del martes, Trump no se centró en los beneficios económicos que, según afirma, traerían los aranceles. En cambio, culpó a México y Canadá por las “ridículas fronteras abiertas” que, según él, estaban provocando una crisis de inmigración, y a China por “las cantidades masivas de drogas, en particular fentanilo” que llegan a Estados Unidos, y se comprometió a imponer aranceles a estos países hasta que abordó sus preocupaciones.
“Trump aparentemente ve los aranceles como una herramienta con amplios usos para abordar una variedad de factores externos malignos que tienen efectos adversos en la economía, la sociedad y la seguridad nacional de Estados Unidos”, señaló Prasad, ahora profesor de política comercial en la Universidad de Cornell.
después de la promoción del boletín
El multimillonario gestor de fondos de cobertura Bill Ackman, que respaldó a Trump, escribió en X que el presidente electo “va a utilizar los aranceles como arma para lograr resultados económicos y políticos que redunden en el mejor interés de Estados Unidos”, en un intento por lograr resultados. sobre su estrategia política de “Estados Unidos primero”.
Hacer este tipo de anuncios en las redes sociales «es una excelente manera para que Trump realice cambios en la política exterior incluso antes de asumir el cargo», afirmó Ackman.
Mientras Trump desarrolla su estrategia comercial más amplia, Rockwell, ex miembro de la OMC, dijo que un arancel universal del 10% sería “más manejable” que uno del 20%. “Pero si lo subes un 20%, se crea una dinámica diferente”, afirmó. “Veremos mucha, mucha menos demanda de estos productos.
«También habrá, sin duda alguna, represalias», añadió. Los funcionarios europeos «han elaborado su lista», dijo. «Es el secreto mejor guardado en Bruselas, pero está redactado».
Los países contraatacarán con aranceles sobre los “puntos políticos críticos”, predijo Rockwell. Durante la última administración Trump, la Unión Europea apuntó a las exportaciones estadounidenses, incluidas las bicicletas Harley-Davidson, los jeans Levi’s y el bourbon de Kentucky.
Deja una respuesta