La administración Biden ha reivindicado el tan esperado alto el fuego entre Hezbollah e Israel como un triunfo diplomático logrado bajo una tremenda presión durante un período saliente con una administración hostil de Donald Trump esperando entre bastidores.
Desde un atril en el jardín de rosas de la Casa Blanca, Joe Biden calificó el resultado de “histórico” y dijo que “nos recuerda que la paz es posible”. Devolvería a los civiles a sus hogares, dijo, y había «determinado que este conflicto no será simplemente otro ciclo de violencia».
Sin embargo, la paz, que fue precedida por intensos ataques aéreos israelíes en Beirut en las últimas horas antes de que entrara en vigor, es, en el mejor de los casos, inestable. El complejo acuerdo permitirá a Israel continuar atacando objetivos en el Líbano que considera una amenaza directa a la seguridad y dependerá en gran medida del sentido de moderación de Benjamin Netanyahu para resistir.
El alto el fuego de 60 días también dependerá de las expectativas de que el ejército libanés pueda mantener la paz en los bastiones de Hezbolá, de que Hezbolá no consiga rearmarse y de que el Líbano pueda transformarse tras la destructiva guerra.
Y, finalmente, tiene lugar durante una transición de poder desde una administración Biden fuertemente internacionalista a la visión del mundo de Trump de “Estados Unidos primero”.
Teniendo en cuenta todo esto, los analistas dicen que todavía hay una posibilidad significativa de que se reanuden los combates en el sur del Líbano.
“Un alto el fuego entre Israel y Hezbolá sería un éxito significativo y bienvenido”, escribió Aaron David Miller, miembro del Carnegie Endowment for International Peace y ex diplomático estadounidense. “Pero es una transacción, no una transformación. Sería aconsejable que todos retuviéramos el juicio hasta que hayamos transcurrido 60 días.
«La ironía de las ironías es que bien podría desmoronarse bajo la dirección de Trump», añadió.
Sin embargo, el hecho de que exista un acuerdo es una victoria poco común para la administración Biden después de meses de promesas de que sus negociadores estaban cerca de asegurar altos el fuego para detener los conflictos de Israel con Hezbollah y Hamas.
Un alto funcionario de la administración estadounidense, hablando en segundo plano, dijo que vio una “luz al final del túnel” a finales de octubre, supuestamente después de que el propio Trump brindara apoyo tácito al ministro de Asuntos Estratégicos de Israel, Ron Dermer, en Mar-a. -Lago. Axios informó que Dermer luego se reunió con altos funcionarios de la administración Biden para negociar los detalles finales del acuerdo. La motivación de la administración, dijo el asesor, fue la “pérdida de vidas y la comprensión por parte de ambas partes de que el campo de batalla no será la respuesta final”.
Un motivo de esperanza es que la administración Trump parece estar apropiándose de la política al reivindicarla como su propio triunfo. «Todos se están sentando a la mesa gracias al presidente Trump», dijo el representante de Florida Mike Waltz, el próximo asesor de seguridad nacional de Trump, en una publicación en X. «Su rotunda victoria envió un mensaje claro al resto del mundo de que ganó el caos». No será tolerado. Me alegra ver pasos concretos hacia la desescalada en Oriente Medio”.
De cara al futuro, dijo el funcionario de la administración estadounidense, la administración cree que puede tener una “ventana de oportunidad” para saltar del acuerdo de Hezbollah hacia un alto el fuego mucho más difícil de alcanzar en Gaza.
«Ahora creo que las estrellas políticas y geopolíticas están alineadas y vamos a ver qué podemos hacer en los próximos 50 días, sean cuales sean los días», dijo el funcionario. «Y con ese fin, tenemos claro que la administración está por llegar y… no haremos nada al respecto a menos que sepan lo que estamos haciendo».
Mucho dependerá de la capacidad del ejército libanés para mantener la paz en el sur del país (una garantía de seguridad similar fracasó después de una guerra en 2006). Esta vez, Estados Unidos desempeñará un papel mucho más central al proporcionar material y luego apoyo diplomático para evitar que estalle una nueva guerra.
«Existe una esperanza genuina de que el acuerdo de alto el fuego dure, aunque quedan muchos interrogantes», escribió Daniel Byman, investigador principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales y profesor de la Escuela de Servicio Exterior de la Universidad de Georgetown.
Si las fuerzas libanesas parecen incapaces de impedir que Hezbollah se rearme o reciba apoyo de Irán, entonces el ejército israelí puede intensificar los ataques nuevamente.
“Después del 7 de octubre, Israel confía mucho menos en la disuasión y más cree en mantener débiles a sus enemigos”, escribió. «Puede considerar los ataques limitados como una forma de enviar un mensaje, y esto puede funcionar, pero esos ataques siempre conllevan el riesgo de una escalada y una nueva guerra».
Deja una respuesta