La estrella del pop internacional Katy Perry obtuvo una victoria judicial en su larga batalla de marcas con un diseñador de moda australiano por su ropa de estar por casa Katie Perry.
La diseñadora de Sydney Katie Jane Taylor, que vende ropa con su nombre de nacimiento Katie Perry, demandó a la cantante en octubre de 2019 porque la artista estaba vendiendo su propia mercancía.
Perry, cuyo nombre real es Katheryn Hudson, apeló con éxito el viernes las conclusiones del tribunal federal de 2023 de que su empresa, Kitty Purry, había incurrido en infracción de marca registrada durante la gira australiana de 2014.
Tres jueces de apelación anularon por unanimidad las conclusiones originales y ordenaron que se cancelara el registro de la marca Taylor.
«Mientras algunos fanáticos acérrimos de [the I Kissed A Girl singer and co-writer] puede reconocer la ortografía incorrecta, el consumidor común con un recuerdo imperfecto… probablemente se confundiría en cuanto a la fuente del artículo y se preguntaría si estaba asociado con [the performer]”, escribieron.
Los jueces calificaron el caso de “desafortunado” en el que dos mujeres emprendedoras de diferentes países habían adoptado sus nombres como marca.
«Ambas mujeres pusieron sangre, sudor y lágrimas en el desarrollo de sus negocios», escribieron.
“A medida que la fama de una crecía internacionalmente, la otra se dio cuenta de su homónimo y presentó una solicitud de marca”.
Perry había utilizado su nombre como marca registrada de buena fe durante la gira Prism de 2014 y lo había estado haciendo cinco años antes de que Taylor lanzara su propio negocio, señalaron los jueces.
Señalaron que en 2009 Perry había enviado una carta de «cese y desista» al diseñador de moda con sede en Sydney, antes de sugerir que llegaran a un «acuerdo de coexistencia».
«La señora Taylor rechazó esa oferta de un acuerdo de coexistencia que, tal como resultaron las circunstancias, habría sido un resultado excelente para ambas partes», dice la sentencia.
después de la promoción del boletín
“[Having] rechazó la oferta, la señora Taylor optó entonces por iniciar un procedimiento de infracción… En ese sentido, la señora Taylor se ha buscado este resultado. Lamentablemente, ya no es posible volver a la época de la coexistencia pacífica”.
El nombre del cantante pop también se usó honestamente en ropa y otras mercancías vendidas en Australia, concluyó el tribunal.
Los jueces descubrieron que la marca Katie Perry había sido solicitada cuando Taylor ya conocía la reputación de la cantante.
En un comunicado, Taylor dijo que estaba devastada y desconsolada por la decisión.
«Este caso demuestra que una marca registrada no vale ni el papel en el que está impresa», afirmó.
“Mi marca de moda ha sido un sueño para mí desde que tenía 11 años y ahora ese sueño por el que he trabajado tan duro, desde 2006, me ha sido arrebatado”.
Dijo que se tomaría un tiempo con su equipo legal para considerar la sentencia y los próximos pasos disponibles.
Perry se negó a hacer comentarios cuando fue contactada a través de sus abogados.
En junio realizará una gira por Australia por primera vez en seis años, después de realizar una breve visita al país en septiembre para actuar en la gran final de la AFL.
Con la Prensa Asociada de Australia
Deja una respuesta