Los esfuerzos para liberar a Melissa Lucio, una mujer de Texas cuya ejecución se retrasó en 2022 en medio de crecientes dudas de que hubiera golpeado fatalmente a su hija de dos años, se vieron significativamente reforzados después de que un juez concluyera que ella es “realmente inocente” de asesinato capital.
El juez superior de distrito estatal, Arturo Nelson, concluyó que los fiscales presentaron falso testimonio, suprimieron pruebas y que nueva evidencia científica que no estuvo disponible durante el juicio de Lucio en 2008 socava y contradice la evidencia presentada por el estado. Recomendó que se anulara la condena y la pena de muerte de Lucio.
«Este tribunal determina que Lucio ha satisfecho su carga y ha presentado pruebas claras y convincentes de que en realidad es inocente del delito de asesinato capital», escribió Nelson en un fallo de 62 páginas que firmó en octubre pero que no se hizo público hasta el jueves.
Lucio ha sostenido durante mucho tiempo que es inocente y que su hija Mariah murió de una lesión en la cabeza sufrida en una caída accidental por una escalera empinada dos días antes de su muerte.
La recomendación de Nelson ha sido enviada a la corte de apelaciones penales de Texas, que tomará la decisión final en el caso de Lucio. No había un calendario para un fallo del tribunal de apelaciones.
El caso de Lucio ha obtenido el apoyo de celebridades como Kim Kardashian y un grupo bipartidista de legisladores.
«Esta es la mejor noticia que podemos recibir de cara a las vacaciones», dijeron en un comunicado John y Michelle Lucio, hijo y nuera de Melissa Lucio. «Rezamos para que nuestra madre regrese pronto».
Vanessa Potkin, directora de litigios especiales del Innocence Project y una de las abogadas de Lucio, dijo que Lucio fue «enviado al corredor de la muerte por un crimen que nunca sucedió».
La oficina del fiscal de distrito del condado de Cameron, que procesó a Lucio, no respondió de inmediato a un correo electrónico en busca de comentarios.
Lucio, de 56 años, había sido sometida a inyección letal en abril de 2022 por la muerte de su hija en 2007 en Harlingen, una ciudad de unos 71.000 habitantes en el extremo sur de Texas. Pero el tribunal de apelaciones penales de Texas detuvo su inyección letal dos días antes de su ejecución para que se pudieran revisar las afirmaciones de Lucio de que nuevas pruebas la exonerarían.
El tribunal de apelaciones había pedido al tribunal de primera instancia que revisara cuatro acusaciones presentadas por los abogados de Lucio: los fiscales utilizaron falso testimonio; pruebas científicas que antes no estaban disponibles impedirían su condena; Lucio es en realidad inocente; y los fiscales suprimieron pruebas favorables a ella.
En abril, Nelson había aprobado un acuerdo entre los fiscales y los abogados de Lucio que establecía que la condena de Lucio debería ser revocada en medio de conclusiones de que se habían suprimido pruebas en su juicio por asesinato. Los fiscales habían sostenido previamente que Mariah fue víctima de abuso y notaron que su cuerpo estaba cubierto de moretones.
El tribunal de apelaciones devolvió el caso a Nelson en junio, pidiéndole que también hiciera recomendaciones en los otros tres reclamos.
Nelson también falló a favor de Lucio en los otros tres reclamos, incluido el de culpar a los fiscales por presentar testimonios de expertos médicos que afirmaban que las lesiones de la niña solo podrían haber sido causadas por abuso y presentar un “testimonio científicamente erróneo” de un guardabosques de Texas que afirmó que podía decirlo. Lucio fue culpable por su comportamiento y lenguaje corporal cuando fue interrogado.
Deja una respuesta