Miles de jóvenes se están perdiendo un lugar seguro para vivir cada año porque los proveedores de viviendas comunitarias reciben más alquiler de los adultos mayores, según revela una investigación.
El autor principal de la investigación de la Universidad de Nueva Gales del Sur, el Dr. Ryan van den Nouwelant, dijo que los proveedores podrían perder el 46% de los posibles ingresos por alquiler si eligieran a un joven en lugar de un adulto con un pago de seguridad social más alto.
Los proveedores recibieron $100 adicionales cada semana por alojar a alguien que recibe la pensión de vejez en comparación con alguien que recibe el subsidio para jóvenes, y $22 más por alojar a un joven de 22 años con la pensión de apoyo por discapacidad que a un joven de 20 años con el mismo pago, dijo. .
«Si tiene un pago de ingresos más bajo, debido a que el alquiler está vinculado a sus ingresos, se le cobrará menos alquiler», dijo Van den Nouwelant.
“Existe un verdadero desincentivo.
“Entonces, si eres una organización de vivienda comunitaria, si buscas [rent to] Si eres un joven sin hogar, tienes una brecha mucho mayor en tus finanzas”.
Rosy tiene 20 años. Durante los últimos cuatro años, ha luchado contra la falta de vivienda, oscilando entre casas de amigos, las calles, casas compartidas y alojamientos de crisis.
“El tiempo más largo que estuve en algún lugar fue ocho meses”, dijo.
«Me he quedado estancado… y simplemente no he podido encontrar vivienda estable ni salir de la situación de calle».
Rosy tuvo que abandonar la casa de su familia porque no era segura. Vive en un alojamiento de emergencia y el subsidio juvenil no ha sido suficiente para cubrir la vivienda compartida.
“Debido a mi edad y a que recibo el subsidio juvenil, literalmente no tengo otra opción”, dijo Rosy.
La directora ejecutiva de la Asociación de la Industria de la Vivienda Comunitaria, Wendy Hayhurst, estuvo de acuerdo en que los jóvenes se estaban perdiendo lugares.
«No hay duda de que los jóvenes pierden de manera desproporcionada la vivienda pública y comunitaria», dijo. «Si bien tenemos un número cada vez mayor de organizaciones de vivienda comunitaria que brindan alojamiento especializado y apoyo a los jóvenes, necesitamos muchos más alquileres para jóvenes».
La jefa de políticas de la Misión de la Ciudad de Melbourne, Shorna Moore, dijo que cada vez más jóvenes intentaban acceder a los servicios de la misión.
Moore dijo que una coalición de 160 organizaciones miembros en todo el sector de la vivienda estaba pidiendo subsidios específicos para igualar los alquileres con los inquilinos mayores, una mayor asistencia de alquiler del Commonwealth para los jóvenes sin hogar y 15.000 lugares dedicados a los jóvenes.
«Si no podemos hacer esto bien, entonces estamos fallando en el derecho humano más fundamental, que es el de albergar a los niños», afirmó.
El director ejecutivo de Anglicare Australia, Kasy Chambers, dijo que el otro aspecto clave era que Australia no había construido suficientes viviendas sociales, lo que presionaba al mercado privado y aumentaba el número de personas sin hogar.
La proporción de hogares que viven en viviendas sociales cayó del 4,7% en 2013 al 4,1% en 2023. Chambers cifra el déficit en 640.000 viviendas.
«Australia tiene un enorme déficit de vivienda social, y ese déficit está perjudicando a los jóvenes», dijo Chambers.
«Pedimos al gobierno que construya 30.000 viviendas sociales cada año durante las próximas dos décadas hasta que pongamos fin al déficit y garanticemos que todos los que necesitan una vivienda puedan conseguirla».
Rosy ahora ha comenzado a trabajar en FrontYard, el refugio para jóvenes sin hogar en Melbourne. Cuando le preguntaron qué haría si consiguiera una casa, qué estudiaría o dónde le gustaría trabajar, hizo una pausa.
«Sólo quiero empezar mi vida», dijo.
Deja una respuesta