El antiliberal primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, ha dicho que invitará a su homólogo israelí, Benjamín Netanyahu, a visitarlo desafiando una orden de arresto de un tribunal penal internacional, mientras los líderes mundiales están divididos por la trascendental decisión de la CPI.
El tribunal penal más alto del mundo emitió el jueves órdenes de arresto contra Netanyahu, su ex ministro de Defensa, Yoav Gallant, y el comandante de Hamas, Ibrahim al-Masri, comúnmente conocido como Mohammed Deif, quien se cree muerto, por presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
Orbán, cuyo país ocupa la presidencia rotatoria de la UE y que anteriormente había dicho que no arrestaría al presidente ruso, Vladimir Putin, quien también es buscado por la CPI, calificó la decisión del tribunal de «escandalosamente descarada» y «cínica».
«No hay elección aquí, tenemos que desafiar esta decisión… Le garantizaré al señor Netanyahu, si viene, que la sentencia no tendrá efecto en Hungría y que no seguiremos sus términos», dijo el viernes.
Las naciones están divididas sobre cómo responder a las órdenes de arresto, las primeras emitidas por la CPI contra líderes de un país democrático.
Los analistas de Eurointelligence dijeron: «Para nosotros, los europeos, esta orden expone un dilema real entre el derecho internacional, que es nuestro derecho, y nuestra política exterior, especialmente para aquellos estados miembros que respaldan incondicionalmente a Israel».
En principio, Netanyahu y Gallant correrían el riesgo de ser arrestados si van a cualquiera de los 124 estados que son miembros de la CPI, incluidos los países de la UE, el Reino Unido, Canadá, Australia, Brasil, Japón y docenas de países africanos, latinoamericanos y asiáticos. Países del Pacífico.
La realidad, sin embargo, es diferente, y Netanyahu y Gallant también siguen siendo libres de viajar a cualquiera de los países que, como Israel, no son signatarios del estatuto de Roma que estableció la corte en 1998, incluidos Estados Unidos, China, India y Rusia. .
Netanyahu ha denunciado las órdenes como antisemitas y las acusaciones de la CPI como «absurdas y falsas», mientras que el aliado más incondicional de Israel, Estados Unidos, dijo que «rechaza fundamentalmente» la decisión y estaba «profundamente preocupado» por los «errores de proceso» que, según dijo, habían conducido lo.
Beijing no criticó directamente las órdenes de arresto, pero el portavoz de su Ministerio de Asuntos Exteriores, Lin Jian, dijo el viernes que «espera que el tribunal… defienda una posición objetiva y justa y ejerza sus poderes de conformidad con la ley».
Hungría firmó y ratificó el Estatuto de Roma durante el primer mandato de Orbán, pero no ha promulgado la convención asociada por razones de constitucionalidad y, por lo tanto, afirma que no está obligada a cumplir con las decisiones de la CPI.
Netanyahu agradeció a Orbàn su “claridad moral” y añadió: “Frente a la vergonzosa debilidad de quienes apoyaron la escandalosa decisión contra el derecho del Estado de Israel a defenderse, Hungría [is] estar al lado de la justicia y la verdad”.
El jefe saliente de política exterior de la UE, Josep Borrell, ha dicho que las decisiones del tribunal deben ser vinculantes. «No es una decisión política», dijo el jueves. “Es una decisión de un tribunal, de una corte internacional de justicia. Y la decisión del tribunal debe ser respetada e implementada”.
Algunos estados miembros de la UE se apresuraron a decir que cumplirían. España, durante mucho tiempo uno de los críticos más persistentes y abiertos del bloque de la guerra de Israel en Gaza, confirmó el viernes que Netanyahu sería arrestado si viajaba allí.
Junto con Irlanda y Noruega, España ha reconocido oficialmente un Estado palestino. La ministra de Trabajo española, Yolanda Díaz, dijo el jueves que Madrid estuvo “siempre del lado de la justicia y el derecho internacional… El genocidio del pueblo palestino no puede quedar impune”.
Una fuente del Ministerio de Asuntos Exteriores de España dijo el viernes: «España respeta la decisión del tribunal penal internacional y cumplirá con sus compromisos y obligaciones con respecto al Estatuto de Roma y el derecho internacional».
El primer ministro de Irlanda, Simon Harris, dijo en un comunicado el jueves que “Irlanda respeta el papel de la corte penal internacional. Cualquiera que esté en condiciones de ayudarlo a realizar su trabajo vital debe hacerlo ahora con urgencia”.
Cuando se le preguntó el viernes si Irlanda arrestaría a Netanyahu, quien se convirtió en el primer primer ministro israelí en visitar el país en 1996, si regresaba, Harris dijo: “Sí, absolutamente. Apoyamos a los tribunales internacionales y aplicamos sus órdenes”.
El ministro de Asuntos Exteriores de los Países Bajos, Caspar Veldkamp, confirmó al parlamento holandés el jueves que el país «en principio» actuaría según las órdenes si surgiera la situación. Canceló una visita programada a Israel el viernes.
El ministro de Defensa de Italia, Guido Crosetto, dijo el viernes que si bien Roma consideraba que la decisión de la CPI era «equivocada» al poner «en el mismo nivel» a los líderes de «una organización terrorista criminal» y a los de un país «que intenta erradicarla», Italia se vería obligada a arrestar a los políticos israelíes si lo visitaran.
“Al unirnos a la corte, debemos aplicar sus sentencias, es parte del tratado”, dijo Crosetto. «Cada Estado que se adhiera estaría obligado; la única forma de no aplicarlo sería retirarse del tratado».
Suiza, Finlandia y Portugal han dicho que ejecutarán las órdenes. Sin embargo, Noruega y varios estados miembros de la UE, incluidos Francia y Alemania, no se han comprometido y han dicho que respetan el derecho internacional, pero no han confirmado que actuarían.
Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores francés, Christophe Lemoine, dijo el jueves que París reaccionaría «de acuerdo con los estatutos de la CPI». Pero Lemoine se negó a decir si Francia arrestaría a los líderes israelíes si vinieran al país, diciendo que era «un punto legalmente complejo».
La ministra de Asuntos Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, dijo que Berlín estaba examinando las órdenes. Baerbock dijo que Berlín estaba «obligada por» el tribunal como un país que reconoce el organismo y respeta el derecho internacional, pero la cuestión de si Netanyahu y Gallant serían arrestados o no era «teórica» por el momento.
Un portavoz del primer ministro británico, Keir Starmer, dijo que el Reino Unido «respeta la independencia de la CPI», pero que «no existe ninguna equivalencia moral entre Israel, una democracia, y Hamás y el Hezbolá libanés, que son organizaciones terroristas». El portavoz no dijo si Gran Bretaña ejecutaría las órdenes.
Fuera de Europa, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijo que Canadá, miembro fundador de la CPI, “siempre ha dicho que es realmente importante que todos respeten el derecho internacional… Nosotros defendemos el derecho internacional y cumpliremos todas las regulaciones y resoluciones. de los tribunales internacionales”.
Turquía dijo que la decisión de la CPI era “una decisión tardía pero positiva para detener el derramamiento de sangre y poner fin al genocidio en Palestina”, mientras que Sudáfrica, que acusó a Israel de genocidio en Gaza ante la CPI, dijo que era “un paso significativo”. hacia la justicia por los crímenes contra la humanidad y los crímenes de guerra en Palestina”.
El primer ministro argentino, Javier Milei, un abierto aliado de Netanyahu, describió las órdenes como “un acto que distorsiona el espíritu de la justicia internacional”, y agregó: “Esta resolución ignora el derecho legítimo de Israel a defenderse contra los constantes ataques de organizaciones terroristas como Hamas y Hezbolá”.
Información adicional de Lorenzo Tondo y Sam Jones
Deja una respuesta