Hanson alega que Fatima Payman violó la sección 44 y Thorpe le muestra el dedo al Senado | Paulina Hanson

Una disputa extraordinaria estalló en el Senado cuando Pauline Hanson intentó que se investigara a Fatima Payman por una supuesta cuestión de ciudadanía de la sección 44, con Lidia Thorpe arrojando papeles al líder de One Nation y agitando su dedo medio mientras salía furiosa de la cámara.

Payman, el ex senador laborista que se independizó, nació en Afganistán. Hanson alegó que Payman no había proporcionado suficientes documentos para demostrar que había revocado esa ciudadanía, y el miércoles por la mañana intentó presentar sus propios documentos relacionados con su intento de remitir el asunto para investigación.

La sección 44 de la constitución federal prohíbe a los políticos tener más de una ciudadanía, estableciendo que una persona no es elegible para sentarse en el parlamento si está «bajo cualquier reconocimiento de lealtad, obediencia o adhesión a una potencia extranjera, o es un súbdito o un ciudadano o con derecho a los derechos o privilegios de un súbdito o ciudadano de una potencia extranjera”.

En los documentos que finalmente se le permitió a Hanson presentar los documentos, la presidenta del Senado, Sue Lines, rechazó el intento de investigar la elegibilidad de Payman, diciendo que Payman había proporcionado la información suficiente para ser elegido y que Hanson no cumplía con los requisitos.

En respuesta a la oferta de Hanson, Payman la acusó de racismo en una tensa confrontación entre los dos senadores cruzados.

“No eres sólo vengativo, malo y desagradable. Traes vergüenza a la raza humana”, alegó Payman a Hanson.

“¿Cómo vive consigo mismo, senador Hanson, con un odio tan violento?”

Payman luego retiró los comentarios.

El Senado considerará una votación formal para remitir la elegibilidad de Payman a investigación el miércoles por la tarde. Guardian Australia entiende que los laboristas se opondrán al impulso.

Lines escribió en su respuesta a Hanson, entre los documentos presentados, que el reclamo de Hanson «no cumple con los requisitos procesales del Senado para la consideración de cuestiones relativas a la calificación de un senador».

El senador de One Nation, Malcolm Roberts, fue uno de los 15 políticos federales que dimitieron del parlamento en 2017 y 2018 cuando la crisis de elegibilidad de la sección 44 se apoderó de la política australiana. El tribunal superior declaró que Roberts no era elegible debido a su ciudadanía británica.

Los Verdes y los diputados se opusieron al intento de Hanson de presentar los documentos, mientras que los Laboristas y la Coalición respaldaron la votación porque era una moción de procedimiento.

La ministra de Finanzas, Katy Gallagher, dijo que querían que el asunto se tratara rápidamente, señalando que la oposición a la moción significaba que había sido debatida durante 30 minutos en un «debate destructivo que no tenía por qué ocurrir».

«Eso no significa de ninguna manera que apoyemos lo que el senador Hanson ha estado comunicando con el presidente del Senado, pero ella tiene el derecho de presentar información relacionada con eso», dijo Gallagher. «Esto es ridículo».

omitir la promoción pasada del boletín

Lidia Thorpe hace un gesto mientras se aleja después de arrojarle papeles a Pauline Hanson. Fotografía: Mick Tsikas/AAP

Después de la votación, que permitió a Hanson presentar los documentos, se pudo escuchar a Thorpe haciendo comentarios mientras los escrutadores contaban los votos. Luego, Thorpe pareció romper una copia en papel de la moción de Hanson y la arrojó en dirección a Hanson.

Thorpe poco después salió de la cámara, levantando el dedo medio.

Según el registro de calificaciones de abril de 2022 de Payman en el sitio web del parlamento, dijo que nació en Afganistán, al igual que sus padres y abuelos. En respuesta a la pregunta «¿es usted ahora súbdito o ciudadano de algún país que no sea Australia?», Payman marcó «sí», señalando Afganistán.

En un anexo al formulario, Payman escribió que se había dirigido a la Embajada de la República Islámica de Afganistán en octubre de 2021 para renunciar a su ciudadanía. Afirmó que la embajada le había informado que había cumplido todos los pasos para renunciar a su ciudadanía afgana, pero que debido al nuevo gobierno talibán en Kabul, la embajada dijo que “mi solicitud de renuncia no se pudo finalizar”.

En el Senado, Payman se refirió a los esfuerzos que había realizado.

“El senador Hanson ha usado el burka en este lugar. Tal vez sea hora de que empaque su burka y vaya a Afganistán y hable con los talibanes sobre esto”, dijo.

“Seguí dándole el beneficio de la duda, Senador Hanson, a pesar de sus repetitivos intentos de ser [allegedly] racista con cualquiera que no se parezca a ti”.

Hanson se opuso y se le pidió a Payman, que aceptó, que retirara los comentarios sobre el presunto racismo.

Hanson afirmó en una declaración escrita después del debate que “los estrictos estándares aplicados a los representantes electos durante la crisis de elegibilidad de 2017 no se habían aplicado a Payman”.

“Sin embargo, por mucho que lo intenten, no pueden desear que este asunto desaparezca. No soy el único en el parlamento que cuestiona la sorprendente falta de documentos en la divulgación de Payman que respalden su afirmación de que tomó medidas razonables para renunciar a su ciudadanía afgana”.

Fonte


Comments

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *