La decisión de Gisèle Pelicot de renunciar a su anonimato y celebrar un juicio público después de que su marido la drogara e invitara a decenas de hombres a violarla durante una década se tomó con la esperanza de poner fin a la cultura de la violación y a la violación en sí, han argumentado sus abogados.
Stéphane Babonneau, uno de los abogados de Gisèle Pelicot, resumió ante el tribunal de Aviñón, en el sur de Francia, después de más de dos meses de audiencias: “No creemos que la violación sea inevitable. Este es un país de progreso… La violación no es parte del futuro de la sociedad que queremos”.
Antoine Camus, otro de sus abogados, dijo que Gisèle Pelicot y sus hijos esperaban que hacer público el juicio condujera a “un cambio de mentalidad y un futuro mejor que acabe con esta violencia de otra época”.
Un total de 51 hombres están siendo juzgados por la violación de Gisèle Pelicot, cuyo entonces marido, Dominique Pelicot, aplastó somníferos y ansiolíticos en su comida y bebida, invitando a decenas de hombres a violarla mientras estaba inconsciente durante nueve Período de 2011 a 2020 en el pueblo de Mazan en Provenza. Dominique Pelicot admitió los cargos y dijo ante el tribunal: «Soy un violador».
Algunos de los hombres admitieron la violación, pero muchos lo negaron, diciendo que no sabían que Gisèle Pelicot estaba drogada, a pesar de que las pruebas en vídeo la mostraban inconsciente y roncando ruidosamente.
Gisèle Pelicot, de 72 años, exdirectora de logística, se ha convertido en una heroína feminista tras insistir en que el juicio se celebre en público para concienciar sobre las violaciones y los abusos inducidos por las drogas. “No nos corresponde a nosotros tener vergüenza, sino a ellos”, ha dicho.
El miércoles, Babonneau afirmó que Gisèle Pelicot “no se arrepiente ni un segundo de su decisión” de celebrar el juicio en audiencia pública y forzar un debate público.
Dijo: “Al abrir las puertas de la sala del tribunal, no sólo quería mostrar la cruda realidad de la violación, sino también la forma en que en Francia en 2024 la gente todavía defiende la violación”.
Dijo que era inaceptable escuchar a la mayoría de los hombres en el tribunal admitir, cuando se enfrentaban a pruebas en vídeo, que se produjeron actos sexuales pero negar que constituían violación. Muchas de las acusadas han dicho que lo hicieron por accidente, de forma involuntaria, sin intención o porque su marido había dicho que estaba bien.
Dijo que el argumento de muchos hombres de que habían “cometido un error” al violar a Gisèle Pelicot mientras estaba inconsciente en su cama “pone en peligro a toda la sociedad porque corre el riesgo de que se produzcan más casos como este”.
Babonneau afirmó que la situación de Gisèle Pelicot, por la que se ha ganado el apoyo de todo el mundo y es aplaudida por la multitud cada día al llegar al tribunal, era excepcional.
después de la promoción del boletín
«No todas las víctimas de violación tienen la suerte de ser aplaudidas cada mañana y salir de la corte con una guardia de honor por parte de sus seguidores que las alientan a regresar al día siguiente», dijo. “Esa situación normalmente no existe. La mayoría pasa por esto sola, encerrada en la sala del tribunal con su violador”.
Dijo que las audiencias en los tribunales de Pelicot eran una especie de “laboratorio” que llevaría a la sociedad a reflexionar sobre la violación. Camus dijo que se debe repensar cómo funciona la defensa en los casos de violación, diciendo que el juicio había demostrado “que en un caso de violación en Francia en 2024 todavía se debate si eres una buena víctima, como si existiera tal cosa”. como buena o mala víctima de violación”.
Camus dijo: “Esas estrategias de defensa ya no tienen cabida en los tribunales de Francia en el siglo XXI.
“¿Cómo es posible en Francia, en 2024, que una mujer siga siendo sometida a lo que le infligieron a Gisèle Pelicot durante al menos 10 años? ¿Cómo podemos encontrar en Francia al menos 50 hombres, cuando en realidad eran unos 70 hombres? [some of whom were never identified by police] – dentro de un radio de 50 km [31-mile] ¿Radio, venir y, sin siquiera hablar con ella, abusar sexualmente de este cuerpo inerte que parecía muerto?
La próxima semana, los fiscales recomendarán sentencias. Luego, los abogados defensores tardarán varias semanas en presentar un resumen a favor de los acusados. El panel de cinco jueces pronunciará su veredicto el 20 de diciembre.
Deja una respuesta