Se ha publicado un informe largamente esperado de la FIFA sobre el legado de la Copa Mundial de Qatar, pero sólo después de que la organización rechazara su recomendación clave.
El subcomité de derechos humanos y responsabilidad social de la FIFA determinó que el organismo mundial del fútbol “tiene la responsabilidad” de brindar reparación financiera a los trabajadores que sufrieron pérdidas como resultado de su empleo en la Copa del Mundo de 2022. Su informe sostiene que la FIFA debería utilizar su fondo heredado de Qatar para esos trabajadores. Sin embargo, dos días antes de que se publicara el informe, la FIFA anunció que el fondo de 50 millones de dólares se utilizaría en proyectos de desarrollo internacional.
El subcomité recibió el encargo en marzo del año pasado de examinar las obligaciones de la FIFA derivadas del torneo y su impacto en los trabajadores que sufrieron daños. El informe se presentó en diciembre pasado, pero se entiende que la resistencia interna hizo que no se publicara hasta 11 meses después, a la medianoche, hora de Europa Central, del viernes.
El informe contiene una evaluación independiente de la consultora de derechos humanos Human Level. Reconoce una serie de medidas que la FIFA tomó con las autoridades qataríes para mejorar las condiciones, pero “finalmente se produjeron en Qatar una serie de impactos graves en los derechos humanos entre 2010 y 2022 para varios trabajadores relacionados con la Copa del Mundo de 2022” y que “una solución creíble Se puede argumentar que la FIFA contribuyó a algunos de los impactos”.
La publicación fue bienvenida por Lise Klaveness, presidenta de la federación noruega de fútbol, cuya presentación al congreso de la FIFA en 2023 inició el informe. «Es muy importante que se haya publicado», dijo. “Tengo muchas ganas de celebrar eso, a pesar de que ha sido un año de trabajo para sacarlo a la luz. Quiero felicitar a Michael Llamas, que dirige este comité, y también a Dominique Blanc, de la federación suiza, que dirigió el trabajo de la UEFA en este sentido”.
La FIFA está adherida a los principios rectores de las Naciones Unidas sobre empresas y derechos humanos, que responsabilizan a las empresas por el impacto de su trabajo, mientras que su artículo 6 dice: “La FIFA se compromete a proporcionar o cooperar en la reparación cuando haya causado o contribuyó a impactos adversos sobre los derechos humanos”. Klaveness dijo que el informe del subcomité conducirá a una mejor comprensión de esas obligaciones de derechos humanos.
“Establece un marco sobre de qué es responsable la FIFA y de qué no. Esto es muy importante”, dijo. “En realidad, analiza las categorizaciones de los trabajadores y las áreas donde la FIFA tiene responsabilidad. También dice algo sobre por qué la FIFA es responsable y lo adjunta al artículo 6. Es importante que estas responsabilidades no sean sólo [the result of] presión política o presión de los medios, en realidad está dentro de los estatutos de la FIFA y necesita implementación. Estos marcos ahora se pueden utilizar si todos luchamos por ellos y trabajamos por ellos en el futuro”.
El fondo de 50 millones de dólares se gastará en la Organización Mundial de la Salud, la Organización Mundial del Comercio y la agencia de la ONU para los refugiados, ACNUR. Esto, dijo Klaveness, fue “muy positivo, pero de ninguna manera sustituye el remedio que se señala en este informe. No es necesariamente importante cómo se entregan los fondos, sino que se hagan de manera oportuna, efectiva y significativa”.
Un portavoz de la FIFA dijo: “Todos los informes y recomendaciones fueron considerados durante una revisión exhaustiva por parte de la administración de la FIFA y los organismos pertinentes. Si bien no se pudieron cumplir todas las recomendaciones, se mantuvieron elementos prácticos y de impacto. Cabe señalar que el estudio no constituyó específicamente una evaluación jurídica de la obligación de reparar.
“La creación del fondo heredado de la Copa Mundial de la FIFA 2022 fue respaldada unánimemente por el consejo de la FIFA tras una propuesta hecha por el comité de gobernanza, auditoría y cumplimiento de la FIFA. En 2018 se estableció en Qatar un fondo de seguro y apoyo a los trabajadores y la FIFA cree que el nuevo fondo heredado, respaldado por agencias internacionales reconocidas, es una iniciativa pragmática y transparente que abarcará programas sociales para ayudar a las personas más necesitadas en todo el mundo”.
después de la promoción del boletín
Faltan menos de quince días para que se convoque a una reunión en línea del congreso de la FIFA para aprobar la única candidatura de Arabia Saudita para albergar la Copa del Mundo en 2034. A pesar de las críticas generalizadas de organizaciones no gubernamentales, sindicatos y abogados de que los derechos humanos del reino Su historial debería descalificarla de la contienda, la FIFA describió el riesgo de violaciones de derechos humanos como “medio” en una evaluación de la candidatura.
También publicada el viernes por la noche, la evaluación concluyó que la candidatura saudita era “una propuesta integral muy sólida” que “demostró claramente” la idoneidad del país como anfitrión. «Si bien implementar las diversas medidas descritas en la Estrategia de Derechos Humanos podría implicar un esfuerzo y tiempo significativos», decía la evaluación, «los compromisos concretos asumidos por la candidatura y todas las partes interesadas locales proporcionan una base a partir de la cual todas las partes pueden trabajar juntas de manera constructiva».
El sábado hubo informes de que la candidatura saudí y la candidatura paneuropea para ser anfitrión en 2030 podrían no someterse a votación en el congreso y, en cambio, podrían aprobarse por “aclamación” o una ronda de aplausos.
Deja una respuesta