Esther Rantzen, cuyo diagnóstico de cáncer terminal la llevó a hacer campaña a favor de la legalización de la muerte asistida, ha hecho un apasionado llamamiento a los parlamentarios para que voten esta semana sobre una “cuestión vital de vida o muerte”.
La personalidad de televisión dijo a los parlamentarios que “se me está acabando el tiempo”, pero que el tema “al público le importa desesperadamente”.
Rantzen, que tiene cáncer de pulmón en etapa 4, reveló hace casi un año que quería poder morir en el momento que ella elija rodeada de sus seres queridos, lo que galvanizó un debate nacional sobre la muerte asistida.
En la primera votación de Westminster sobre el tema en casi una década, los parlamentarios decidirán el viernes si Inglaterra y Gales deben unirse a otras jurisdicciones, incluidos 10 estados de EE. UU., la mayor parte de Australia, Nueva Zelanda, Canadá y seis países de Europa, para legalizar la muerte asistida. . También se espera que Escocia, la Isla de Man y Jersey legislen para lograr cambios en los próximos años.
A los parlamentarios de Westminster se les ha dado libertad de voto sobre el tema, lo que significa que votarán según su conciencia. El resultado es impredecible, con muchos parlamentarios indecisos o sin declarar.
En su carta a los 650 diputados, Rantzen les insta a escuchar el debate del viernes y votar, sea cual sea su opinión.
“Esta es una cuestión de vida o muerte tan vital, que a nosotros, el público, nos preocupa desesperadamente, por lo que es justo que el mayor número posible de parlamentarios escuchen los argumentos a favor y en contra, y tomen sus propias decisiones, según sus propias opiniones. conciencia, tus pensamientos y sentimientos personales”.
Y añade: “Este proyecto de ley nunca se aplicará a mí porque tengo cáncer de pulmón en etapa 4 y se me está acabando el tiempo. Pero tengo la suerte de poder elegir la muerte asistida en Dignitas, en Suiza”.
Rantzen señala que tal vez tenga que viajar sola a Zurich para proteger a su familia de un proceso judicial, y que muchos británicos con enfermedades terminales no pueden permitirse las 15.000 libras esterlinas necesarias para una muerte asistida en Dignitas.
Muchas más personas con enfermedades terminales se ven obligadas a sufrir en contra de su voluntad a pesar de recibir la mejor atención, o a tomar el asunto en sus propias manos en casa, afirma. «He recibido muchísimos mensajes de personas que han quedado traumatizadas por tener que experimentar el sufrimiento de sus seres queridos».
Su carta destaca evidencia clave de la investigación de 14 meses de un comité parlamentario que concluyó que la muerte asistida no ha dañado los cuidados paliativos donde son legales, y que en muchas jurisdicciones los ha fortalecido.
después de la promoción del boletín
Rantzen dice a los parlamentarios que la “trágica verdad” es que, incluso con los mejores cuidados paliativos posibles, algunas personas con enfermedades terminales siguen sufriendo.
Agradece a Leadbeater por proponer el proyecto de ley y a “los numerosos parlamentarios que se han reunido y consultado con sus electores para escuchar sus puntos de vista y experiencias”.
Sarah Wootton, directora ejecutiva de Dignity in Dying, que hace campaña por un cambio en la ley, dijo: “Esther ha llamado a esta su campaña final y, sin duda, ha ayudado a impulsar la necesidad de un cambio en la agenda política. La lucha por mayores opciones al final de la vida es una adición adecuada a su legado de campaña por los derechos de las personas.
“El Parlamento tiene una oportunidad histórica de poner fin a la injusticia de la prohibición de la muerte asistida e introducir nuevas protecciones para los moribundos y para todos nosotros. Las personas que quieren y necesitan opciones mientras mueren, los seres queridos que han sido testigos de la devastación causada cuando se les niega la opción y el público británico están unidos para pedir a los parlamentarios que voten por la compasión, la protección y la dignidad”.
Deja una respuesta