El plan de Donald Trump de nombrar al teniente general retirado Keith Kellogg como enviado de Estados Unidos a Ucrania y Rusia ha despertado un renovado interés en un documento político del que es coautor y que propone poner fin a la guerra retirando las armas de Ucrania si no entra en conversaciones de paz. y darle aún más armas a Ucrania si Rusia no hace lo mismo.
Se dice que Trump respondió favorablemente al plan –Estados Unidos primero, Rusia y Ucrania– que le fue presentado en abril y escrito por Kellogg y el exanalista de la CIA Fred Fleitz, quienes sirvieron como jefes de gabinete en el consejo de seguridad nacional de Trump. de 2017 a 2021.
El documento propone detener nuevas entregas de armas estadounidenses a Kiev si no inicia conversaciones de paz con Moscú, al tiempo que advierte a Moscú que, si se niega a negociar, el apoyo de Estados Unidos a Ucrania aumentaría.
Culpa a la política exterior estadounidense “poco seria e incoherente” de Joe Biden por el conflicto de tres años, incluido lo que describe como una retirada “precipitada” de Estados Unidos de Afganistán, la supuesta antagonización de los aliados de Estados Unidos, incluidos Israel y Arabia Saudita, y una política de China calificó de “débil y confusa”.
El documento acusa además a la administración Biden de anteponer “las agendas idealistas de la élite mundial a una relación de trabajo con Rusia”, una “política hostil” que, según afirma, “la convirtió en un enemigo de Estados Unidos, llevó a Rusia a los brazos de China”. y condujo al desarrollo de un nuevo eje Rusia-China-Irán-Corea del Norte”.
Kellogg y Fleitz critican lo que dijeron fue una decisión de regañar a Vladimir Putin y amenazar con sanciones «sin precedentes» mientras se preparaba para invadir Ucrania, «en lugar de utilizar las negociaciones para reducir las tensiones».
“Un enfoque de Estados Unidos primero podría haber evitado la invasión”, escriben.
El vicepresidente electo de Trump, el senador de Ohio JD Vance, ha expresado puntos de vista comparables, argumentando, en efecto, que el apoyo de Estados Unidos a Ucrania es una pérdida de recursos necesarios para contrarrestar la principal amenaza a la seguridad de Washington con China.
La selección de Kellogg se produce mientras la administración Biden presiona para completar más transferencias de armas a Ucrania antes de que finalice el mandato del presidente. La decisión de aprobar el uso de misiles Atacms de fabricación estadounidense contra objetivos dentro de Rusia se cumplió con el uso por parte de Rusia de un potente misil de alcance intermedio, Oreshnik, en la ciudad ucraniana de Dnipro.
En una entrevista con Fox News, Kellogg dijo que la decisión de Biden de aprobar ataques ucranianos dentro de Rusia le ha dado a Trump “más influencia”.
«Le da al presidente Trump más capacidad para alejarse de eso», dijo.
El martes, Moscú respondió a un informe del New York Times de que funcionarios occidentales no identificados habían sugerido que Biden podría entregar armas nucleares a Ucrania antes de dimitir. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que las discusiones en Occidente sobre dotar a Ucrania de armas nucleares eran “absolutamente irresponsables”.
Pero el plan Kellogg-Fleitz, aunque carece de detalles, parece reflejar el consejo del general Mark A. Milley, ex asesor militar jefe de Biden, quien argumentó que dado que ni Rusia ni Ucrania podían ganar el conflicto, un acuerdo negociado era el único camino hacia la paz. .
después de la promoción del boletín
Según el plan, Moscú también sería persuadido a sentarse a la mesa y se retrasaría o abandonaría la promesa de que Ucrania sea miembro de la OTAN.
«Les decimos a los ucranianos: ‘Tienen que sentarse a la mesa, y si no se sientan a la mesa, el apoyo de Estados Unidos se agotará’», dijo Kellogg a Reuters en junio. “Y le dices a Putin: ‘Tiene que sentarse a la mesa y si tú no vienes a la mesa, le daremos a los ucranianos todo lo que necesitan para matarte en el campo’”.
En esa entrevista, Fleitz dijo que Ucrania no necesitaría ceder territorio formalmente a Rusia, pero llegaría a reconocer que no podría recuperar el control efectivo de todo su territorio.
«Nuestra preocupación es que esto se haya convertido en una guerra de desgaste que matará a toda una generación de jóvenes», dijo Fleitz, añadiendo que una paz duradera en Ucrania requeriría garantías de seguridad adicionales, incluido «armar a Ucrania hasta los dientes».
Pero en el documento político ambos reconocieron que sería difícil para Ucrania aceptar un acuerdo de paz “que no les devuelva todo su territorio o, al menos por ahora, responsabilice a Rusia por la matanza que infligió a Ucrania”.
Al preguntarle si respalda el documento de posición de Kellogg, el presidente electo dijo a NBC News: “Soy el único que puede detener la guerra. En primer lugar, nunca debería haber comenzado”.
Trump dijo que las naciones europeas deberían contribuir con más ayuda, una posición de la que Vance se hizo eco en la convención nacional republicana en julio. «Nos aseguraremos de que nuestros aliados compartan la carga de asegurar la paz mundial», dijo. “No más viajes gratis para las naciones que traicionan la generosidad del contribuyente estadounidense”.
Deja una respuesta