Se espera que el comité de ética de la Cámara de Representantes se reúna el miércoles para votar sobre la publicación de un informe que examina las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el exrepresentante republicano Matt Gaetz, el candidato de Donald Trump para dirigir el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
El panel había dicho anteriormente que estaba investigando acusaciones de que Gaetz “pudo haber participado en conducta sexual inapropiada y/o uso de drogas ilícitas, haber compartido imágenes o videos inapropiados en la Cámara de Representantes, haber hecho un mal uso de registros de identificación estatales, haber convertido fondos de campaña para uso personal y/o aceptado un soborno, una gratificación indebida o un obsequio inadmisible”.
El departamento de justicia inició su propia investigación sobre las acusaciones de que Gaetz mantuvo una relación sexual con una joven de 17 años, pero el departamento cerró su investigación el año pasado sin presentar cargos. Gaetz ha negado sistemáticamente las acusaciones.
Dos mujeres testificaron ante investigadores del Congreso que Gaetz les pagó por tener relaciones sexuales y que fue visto teniendo relaciones sexuales con la joven de 17 años, dijo un abogado de las mujeres.
Como el comité de ética está dividido equitativamente entre los dos partidos, sólo haría falta que un republicano se pusiera del lado de cada demócrata en el panel para que se publicara el informe. Pero republicanos prominentes, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, han advertido contra la publicación del informe sobre Gaetz, quien renunció a su escaño inmediatamente después de que Trump anunciara su nominación como fiscal general.
«Creo que sería una caja de Pandora», dijo Johnson a CNN el domingo. «No creo que queramos que el comité de ética de la Cámara de Representantes utilice todos sus vastos recursos y poderes para perseguir a ciudadanos privados, y eso es lo que es Matt Gaetz ahora».
Pero otros republicanos, incluido el senador Markwayne Mullin, han sugerido que el informe debería al menos ponerse a disposición de los senadores que votarán para confirmar la nominación de Gaetz.
«Creo que el Senado debería tener acceso a eso», dijo Mullin a NBC News el domingo. “Ahora bien, ¿debería hacerse público o no? Supongo que eso será parte de las negociaciones. Pero eso debería ser definitivamente parte de nuestra toma de decisiones”.
Los demócratas parecen abiertos a la idea de publicar el informe. Casi 100 demócratas de la Cámara de Representantes firmaron una carta solicitando que se hicieran públicas las conclusiones del comité de ética, señalando que existe algún precedente de publicación de informes sobre ex miembros que renunciaron en medio de un escándalo.
La representante Susan Wild, la principal demócrata en el comité de ética, dijo el lunes que apoyaba la publicación del informe, haciéndose eco de los comentarios hechos durante el fin de semana por un compañero demócrata en el comité, el representante Glenn Ivey.
«Ciertamente debería entregarse al Senado, y creo que debería hacerse público, como hemos hecho con muchos otros informes de investigación en el pasado», dijo Wild a los periodistas, según NBC News. «Existe un precedente de liberación incluso después de que un miembro haya renunciado».
Si se publica el informe, podría dañar las perspectivas de confirmación de Gaetz en el Senado, pero Trump ha planteado la idea de instalar a sus nominados mediante nombramientos en receso para eludir el proceso de confirmación.
Deja una respuesta