Tanya Plibersek llegó a un acuerdo por escrito tanto con los Verdes como con el senador independiente David Pocock para apoyar su legislación Nature Positive antes de que Anthony Albanese la vetara horas más tarde en una reunión privada con Adam Bandt y Sarah Hanson-Young.
Guardian Australia tiene entendido que Plibersek notificó a Albanese el martes lo que se había acordado antes de escribir a sus socios negociadores exponiendo los detalles.
Pero más tarde el martes, Albanese habló con el primer ministro de Australia Occidental, Roger Cook, y le aseguró que el acuerdo (cuya noticia había llegado a un alarmado sector de recursos de WA) no se llevaría a cabo.
Luego, Albanese llamó a Bandt y Hanson-Young a una reunión esa noche (sin el conocimiento de Plibersek) y les dijo que el trato estaba cancelado.
Mientras los grupos ecologistas y algunos miembros del Partido Laborista expresan su amarga decepción por el hecho de que el proyecto de ley para introducir una autoridad nacional de protección del medio ambiente y una agencia de recopilación de información haya sido pospuesto para el próximo año, han surgido más detalles sobre lo que se había acordado exactamente.
El acuerdo implicó una nueva concesión por parte de los Verdes: abandonar su demanda de un acuerdo para poner fin a la tala de bosques nativos a cambio de incluir un marco para nuevos estándares ambientales nacionales que serían aplicables a los acuerdos forestales regionales. Las normas nacionales fueron la pieza central de las reformas recomendadas por una revisión estatutaria de 2020 de las leyes medioambientales de Australia y formarán parte del retrasado tercer tramo de la legislación Nature Positive. El acuerdo habría sentado las bases para esos estándares.
Guardian Australia entiende que también hubo compromisos para hacer más para detener la deforestación ilegal, proteger el hábitat nativo, involucrar a los australianos indígenas en la evaluación de especies amenazadas y exigir que el nuevo organismo de información que el proyecto de ley habría creado informara periódicamente sobre la deforestación y el desmonte de tierras.
Guardian Australia también entiende que Albanese no quería dar una victoria a los Verdes y consideraba que el proyecto de ley era una prioridad preelectoral baja en comparación con las preocupaciones políticas en Australia Occidental.
Albanese dijo el jueves que él era “el negociador” y que no había “una mayoría” para la legislación.
«Negociamos de buena fe en todo el parlamento proyectos de ley en los que pudiéramos asegurar una mayoría clara consistente con nuestros valores y nuestra posición», dijo Albanese a ABC 7.30.
“Ahora siempre puedes lograr que todo se apruebe si simplemente cedes y das todo lo que las otras partes quieren. Ese no es nuestro enfoque. [was].”
Dijo que el gobierno estaba dispuesto a escuchar argumentos «pero cuando no fueran consistentes con nuestra visión del propósito de la legislación, entonces no aceptaríamos ninguna enmienda».
Dijo que habló con Cook sobre su próxima visita a WA y se negó a confirmar que también hablaron sobre el proyecto de ley.
El jueves, Plibersek culpó al Senado en general, diciendo que “podría haber votado a favor en cualquier momento”.
«Este proyecto de ley volverá en febrero, así que tengo muchas esperanzas de que obtengamos apoyo para entonces», dijo a la radio 2GB. Ella evitó las sugerencias de que el primer ministro la había anulado.
«Es como preguntarle a un padre si cree que sus hijos deberían tener un papel protagonista en la obra de Navidad», dijo. «Por supuesto, siempre piensas que tu propio proyecto de ley es el más importante y que tus propios hijos son las estrellas más grandes, pero, ya sabes, somos parte de un equipo y me gustaría que este proyecto de ley se aprobara».
Pocock dijo que Plibersek había estado «realmente interesado en lograr que esto fuera aprobado en el parlamento».
“Desafortunadamente, simplemente no fue posible”, dijo a ABC TV. «Una de las cosas decepcionantes de este mandato ha sido la falta de progreso en materia de naturaleza».
Hanson-Young rindió homenaje a Plibersek como “un ministro de Medio Ambiente que estaba dispuesto a hablar e intentar negociar”.
«Pero, lamentablemente, hasta ahora no hemos podido llegar a un acuerdo, porque parece que los mineros y madereros de este lugar tienen más influencia que el Ministro de Medio Ambiente, y eso es una verdadera lástima», dijo a los periodistas el jueves. «Pero seguiremos hablando y seguiremos presionando, porque al final del día, la naturaleza y nuestros bosques necesitan desesperadamente protección».
Ella se negó a decir exactamente qué había sucedido.
«Nos dijeron que la negociación sobre el proyecto de ley ambiental había terminado porque hay algunos problemas que el gobierno no pudo superar», dijo. «Ahora sabemos cuáles son esos problemas, porque la industria minera y Roger Cook se jactan de ello».
Cook confirmó a los periodistas en Perth el miércoles que había hablado con personas de “los niveles más altos” del gobierno federal para protestar por el acuerdo propuesto. Su ministro de Minería, David Michael, había dicho en una reunión el martes por la noche que Albanese había hablado con Cook y le había dicho que todo estaba cancelado.
Ellen Maybery, abogada especialista de Environmental Justice Australia, condenó el cambio radical.
“El gobierno albanés acudió a las últimas elecciones prometiendo hacer que nuestras leyes naturales funcionen mejor para la protección del medio ambiente. Han roto su promesa”.
Felicity Wade, co-coordinadora nacional de Labor Environment Action Network (LEAN), dijo que las normas ambientales «permitirían el establecimiento de reglas de toma de decisiones que brinden la certeza que las empresas dicen que necesitan».
«Esta fue una oportunidad para mostrar fuerza y convicción», dijo Wade. “Sabemos que estas son cosas que el electorado espera de nosotros. Y flaqueamos”.
Dijo que la Ley de Protección del Medio Ambiente y Conservación de la Biodiversidad, que el proyecto de ley de Plibersek habría modificado, habría ayudado a reparar «un sistema completamente roto».
«Pero los bárbaros flexionaron sus músculos y eso fue todo».
Deja una respuesta