El jueves, tras el turno de preguntas, Anthony Albanese pronunció un discurso de fin de año en el que agradeció a sus colegas y oponentes, aunque a veces era difícil distinguir quién era quién.
Dirigiéndose a los diputados, el Primer Ministro habló de la importancia del respeto en la política, pero no pudo evitar hacer una referencia obligatoria al “partido político de los Verdes”.
Respetuoso pero ferozmente competitivo, Albanese es un hombre laborista que ha demostrado ser tan hábil –o tal vez más– en luchar contra los verdes como lo es en luchar contra los conservadores.
Pero después de un año de disputas, los partidos de izquierda se reconciliaron y los Verdes concedieron la mayoría de los deseos navideños de Albanese. De los 31 proyectos de ley gubernamentales aprobados en el frenético último día, 27 fueron aprobados por los Verdes y el Senado, y sólo cuatro por la Coalición.
“Los resultados que se han logrado hoy en el Senado son resultado directo de mantener un diálogo respetuoso y marcar la diferencia”, dijo Albanese.
Los Verdes han adoptado una postura mucho más conciliadora esta quincena, acordando aprobar proyectos de ley de vivienda laboristas y también haciendo concesiones sustanciales en materia de leyes medioambientales.
En materia de vivienda, el partido minoritario fue humillado. Pero Future Made in Australia y la búsqueda de apoyo por parte del Partido Laborista para el resto de su lista de compras legislativas ayudaron a los Verdes a ganar un poco de influencia y salvar las apariencias con un acuerdo el jueves.
Obtuvieron límites a las inversiones en combustibles fósiles y 500 millones de dólares para mejoras energéticas en viviendas sociales, aunque uno se pregunta si el Partido Laborista lo habría hecho de todos modos en la actualización económica de mitad de año.
Fue irónico que después de meses de advertencias sobre un importante enfrentamiento entre partidos, uno de los pocos proyectos de ley que los laboristas no pudieron superar fue un acuerdo bipartidista sobre su gasto electoral y sus límites a las donaciones.
El Ministro de Estado especial, Don Farrell, no hizo lo suficiente para mantener viva la vía transversal, lo que dio a la Coalición demasiada influencia para exigir cambios en los límites de donaciones y los umbrales de divulgación. Farrell tendrá todo el verano para terminar el trabajo.
Los otros proyectos de ley que no avanzaron fueron más víctimas de cuestiones internas laboristas que de fracasos en las negociaciones. Albanese rechazó un acuerdo entre Tanya Plibersek y Sarah Hanson-Young sobre leyes ambientales para evitar alterar los intereses de Australia Occidental.
El proyecto de ley de Jim Chalmer para reducir las concesiones fiscales en supercuentas con más de 3 millones de dólares fue incluido en la cesta de “no apresurarse” a petición del primer ministro.
La Coalición se había comprometido en gran medida, oponiéndose a todo, desde medidas contra el lavado de dinero hasta cambios de gobernanza en el Banco de la Reserva de Australia. Después de que rechazaron el poder para limitar el número de estudiantes internacionales, el Partido Laborista realmente no podía confiar en ellos.
Los proyectos de ley aprobados con el apoyo de la Coalición eran el tipo de cosas que habrían hecho en el gobierno de todos modos, como prohibir a los menores de 16 años el acceso a las redes sociales, aunque algunos diputados liberales y nacionales habían expresado su preocupación por esa extralimitación.
Los tres proyectos de ley de inmigración fueron en muchos aspectos peores que lo que la Coalición intentó en el gobierno. Claro, había más salvaguardias sobre la prohibición de teléfonos durante la detención. Pero nunca recuerdo que la Coalición impusiera sanciones penales a los no ciudadanos que se negaran a cooperar con la deportación, prohibiera las solicitudes de visa de países enteros o autorizara acuerdos para pagar a terceros países para que aceptaran a nuestros no ciudadanos.
después de la promoción del boletín
Todo eso es ley ahora, gracias al Partido Laborista y a la reacción masiva y exagerada ante una serie de pérdidas en los tribunales superiores sobre la legalidad de la detención indefinida en noviembre de 2023 y las condiciones punitivas de las visas en noviembre de 2024.
Esta semana, y en particular la avalancha de proyectos de ley del jueves, ha contribuido en gran medida a consolidar la agenda del primer mandato del gobierno albanés.
Si pierden las elecciones de 2025 será porque el costo de vida no ha disminuido lo suficientemente rápido, no porque no hayan cumplido sus promesas para 2022.
En ese mismo discurso de fin de año, Albanese recordó los 17 días y 17 minutos que Rob Oakeshott hizo esperar al país antes de declarar que respaldaría a los laboristas para formar gobierno en 2010.
Aunque Albanese prometió en el caucus del martes no dejar nada en el campo cuando se trata de asegurar una segunda mayoría del gobierno laborista, el jueves parecía consciente de que eso podría no ser posible.
Se volvió hacia el banco transversal y comentó: «Tengo que decir que hay muchos de ustedes allí arriba».
“Durante el período de 2007 a 2010, me relacioné con todos los representantes y los traté con respeto cuando no necesitábamos su voto.
“Después de las elecciones de 2010 necesitábamos su voto. Simplemente creo en tratar a la gente en el parlamento con respeto”.
Esta semana Albanese y Laborista han demostrado que pueden abordar su agenda legislativa. Esperan que en las elecciones de 2025 no tengan que lidiar con la continuidad de su gobierno.
Deja una respuesta