La Coalición ha llegado a un acuerdo para aprobar los tres controvertidos proyectos de ley de migración del gobierno de Albanese, a cambio de salvaguardias menores sobre nuevos poderes para prohibir a los viajeros de países enteros y un escrutinio más estricto de las solicitudes de visas de protección.
El miércoles, los ministros en la sombra de Asuntos Internos e Inmigración, James Paterson y Dan Tehan, anunciaron el acuerdo con Tehan alardeando de que la Coalición ahora “básicamente dirige el sistema de inmigración para el gobierno porque no han logrado… hacerlo ellos mismos”.
El trío de proyectos de ley, que se espera se apruebe el miércoles por la tarde, crean poderes para que el gobierno australiano pague a terceros países para recibir a no ciudadanos, sanciones penales para los no ciudadanos que se nieguen a cooperar con su propia deportación y nuevos poderes para buscar por drogas y confiscar teléfonos durante la detención.
Paterson pidió al gobierno de Albanese que sea «transparente» sobre a qué países se les podría pagar para recibir a no ciudadanos de Australia, pero dijo que tales acuerdos deberían «ocurrir de inmediato».
“El gobierno debería poder cerrar acuerdos tan pronto como se apruebe la legislación. Supongo y espero que ya hayan participado en esas negociaciones y estén listos para comenzar”.
El proyecto de ley de deportación también otorga al gobierno australiano poder para prohibir nuevas solicitudes de visa de países que no acepten expulsiones involuntarias de Australia, lo que los Verdes han calificado de “prohibición de viajar al estilo Trump”.
Paterson reveló que la Coalición había ganado dos enmiendas del gobierno, que acordó «eliminar el poder» de prohibir las solicitudes de un país preocupado por la expulsión después de tres años, y que el ministro debería dar una «lista de razones» para una decisión de prohibir las solicitudes de ese país.
Tehan dijo que la Coalición también había presionado al Partido Laborista para que implementara tres recomendaciones de la revisión migratoria de Nixon: exigir que los solicitantes de visas de protección la presenten a través de un proveedor legal; adoptar una verificación al estilo canadiense de la criminalidad pasada de los solicitantes de visas de protección que los haga inelegibles para la revisión de méritos; y una revisión de méritos más rápida de las visas de turismo y de estudio rechazadas.
«El gobierno acordó que buscará aprobarlas en esta legislatura», dijo Tehan.
«Si volvemos en febrero, como ha dicho el primer ministro, entonces esperamos que el gobierno tenga lista una legislación al respecto».
Los Verdes y los defensores de los detenidos han criticado a los laboristas por legislar la prohibición del teléfono, que bloquearon con éxito en la oposición cuando Peter Dutton propuso la medida con menos salvaguardias.
Paterson dijo que el proyecto de ley sobre artículos prohibidos era un “objetivo de larga data de la Coalición” que había intentado legislar dos veces en el gobierno porque “los centros de detención se estaban convirtiendo en lugares sin ley y la Fuerza Fronteriza y otros funcionarios estaban siendo puestos en peligro por los inmigrantes detenidos que usaban teléfonos móviles… para gestionar redes de narcotráfico desde dentro”.
Cuando se le preguntó si la Coalición había impulsado las enmiendas que había solicitado en mayo al proyecto de ley de mudanzas para salvaguardar los intereses superiores de los niños y evitar la separación familiar, Paterson se negó a hacer comentarios, citando la confidencialidad de las negociaciones.
Anteriormente, el portavoz de inmigración de los Verdes, David Shoebridge, dijo que «el gobierno albanés está trabajando mano a mano con Peter Dutton para impulsar la legislación migratoria más extrema desde la política de la Australia Blanca».
“El Partido Laborista le está dando a Peter Dutton un regalo de Navidad anticipado con todos estos billetes espantosos envueltos en un lazo”, dijo.
“La Coalición sabe que nunca podrían salirse con la suya al aprobar estas leyes en su nombre, por lo que se están asociando con el Partido Laborista para imponerlas.
“El gobierno está tratando de ser más cruel con los inmigrantes y las comunidades multiculturales que la Coalición en el período previo a las elecciones, en un esfuerzo inútil por flanquear a Dutton por la derecha”.
El martes, el comité de asuntos legales y constitucionales recomendó que se aprobara el proyecto de ley de enmienda migratoria, a pesar de la preocupación generalizada de que no existe ningún requisito de que un tercer país pagado para acoger a no ciudadanos deba ser signatario de la convención sobre refugiados.
Esta objeción fue expresada por el Consejo Jurídico, el Consejo de Refugiados, el Centro Legal de Derechos Humanos, el alto comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados y la Comisión Australiana de Derechos Humanos, entre otros.
Funcionarios del Departamento del Interior dijeron en una audiencia el jueves que Australia estaba «comprometida con sus obligaciones de derecho internacional» y que, como cuestión de «práctica o política», podría insistir en que los países de expulsión tendrían que ser signatarios de convenciones sobre los derechos de los refugiados.
Deja una respuesta