A los negociadores argentinos que representan al gobierno del negacionista de la ciencia climática Javier Milei se les ordenó retirarse de la cumbre Cop29 después de solo tres días, lo que aumenta las preocupaciones sobre la estabilidad del acuerdo de París.
Más de 80 representantes del país sudamericano se encuentran en Bakú, Azerbaiyán, para dos semanas de negociaciones sobre el financiamiento climático para la transición energética. El líder de extrema derecha de Argentina calificó anteriormente la crisis climática como una “mentira socialista” y amenazó con retirarse del acuerdo de París durante su campaña electoral el año pasado, pero desde entonces se echó atrás.
El miércoles, se ordenó a los representantes del gobierno de Milei que abandonaran la capital de Azerbaiyán. En declaraciones a The Guardian, la subsecretaria de Medio Ambiente de Argentina, Ana Lamas, la representante más importante del país en materia de clima y naturaleza después de que Milei disolviera el Ministerio de Medio Ambiente, confirmó la decisión informada por primera vez por Climatica.
«Es cierto. Tenemos instrucciones del Ministerio de Asuntos Exteriores de no participar más. Eso es todo lo que puedo decirles”, dijo. Lamas dijo que la decisión se aplicaba sólo a la Cop29 cuando se le preguntó si Argentina planeaba abandonar el acuerdo de París.
Existe una preocupación generalizada sobre el futuro del acuerdo climático después de la elección en Estados Unidos de Donald Trump, quien se ha comprometido a abandonar el acuerdo por segunda vez. Antes de las conversaciones, el secretario general de la ONU, António Guterres, dijo que una segunda salida de Estados Unidos podría “paralizar” el acuerdo global para limitar el calentamiento a menos de 2°C por encima de los niveles preindustriales.
Se teme que otros países abandonen los acuerdos climáticos internacionales, incluidos países como Argentina, liderados por negacionistas del clima. El martes, Milei habló con Trump, tras lo cual el portavoz de Milei dijo que Trump le dijo a su homólogo argentino que él era su «presidente favorito».
La especialista en gestión del cambio climático Carla Chavarría dijo que la decisión de Argentina de retirarse de las conversaciones de la Cop29 sería mala para su futuro.
“Argentina retira su delegación de la Cop29 en Bakú, perdiendo su voz en las negociaciones sobre financiamiento climático. En un momento clave para asegurar recursos contra la crisis climática, el país queda fuera, debilitando su futuro y su capacidad de adaptación”, dijo en X.
“Participamos en el grupo de negociación del programa de género en la convención de cambio climático con [Argentina’s representative]. Es triste ver la ausencia de Argentina en las negociaciones, después de haber liderado este tema en muchas de las COP anteriores”, afirmó la Asociación de Ciudadanos por los Derechos Humanos, presente en Bakú.
La administración de Milei ha tratado de revertir las reglas ambientales para impulsar el crecimiento económico desde que asumió la presidencia el año pasado, incluida la flexibilización de las reglas sobre la protección de bosques y glaciares.
Julieta Zelicovich, profesora de relaciones internacionales de la Universidad Nacional de Rosario, dijo que la decisión del miércoles era una mala señal para un pacto comercial entre la UE y el bloque Mercosur de América del Sur.
después de la promoción del boletín
“Sin compromisos medioambientales, cualquier posibilidad de anunciar un acuerdo en el G20 se derrumba. Si el gobierno quisiera avanzar en los acuerdos comerciales, este sería un paso muy equivocado”, afirmó.
Oscar Soria, director argentino del grupo de expertos Iniciativa Común, dijo: “La decisión de Argentina de abandonar las conversaciones de Bakú es un cambio brusco de su política climática tradicional, no una sorpresa bajo el gobierno de Milei, que ha presionado a los diplomáticos argentinos para que adopten posiciones insostenibles en el pasado.
“Esta decisión es puramente ideológica y va en contra del mejor interés del país, cuya economía se vio gravemente afectada por la crisis climática. Como en otros casos, como la decisión de Argentina de abandonar la Cumbre del Futuro en septiembre pasado, este es otro signo más de una política desquiciada de extrema derecha que utiliza los momentos de alto perfil como un espectáculo burlesco para el placer de la extrema derecha global. -movimiento correcto”.
Deja una respuesta