El primer ministro, Anthony Albanese, ha frustrado un posible acuerdo con los Verdes para aprobar la legislación gubernamental «positiva para la naturaleza» después de una intervención del primer ministro de WA, Roger Cook.
En una conferencia de prensa el miércoles, Cook dijo que había hablado con el «nivel más alto» del gobierno federal el martes para reiterar su opinión de que los proyectos de ley en su forma actual «no deberían avanzar».
«Estoy seguro de que esa situación particular ha prevalecido», dijo.
«No entraré en detalles de conversaciones privadas, pero puedo decir simplemente que he tenido conversaciones al más alto nivel del gobierno federal».
Albanese ya no estaba dispuesto a apoyar el acuerdo de compromiso de los Verdes antes de que Cook uniera su voz a quienes se oponían, bajo la presión de la industria minera y las grandes empresas, y temeroso de la suerte electoral del Partido Laborista federal en WA.
Sin embargo, las negociaciones entre la ministra de Medio Ambiente, Tanya Plibersek, y la portavoz de Medio Ambiente de los Verdes, Sarah Hanson-Young, avanzaban esta semana hacia un compromiso que habría permitido al gobierno obtener el apoyo necesario del partido minoritario y de los senadores de todos los bancos para establecer un entorno nacional. autoridad de protección.
Guardian Australia ha confirmado que las negociaciones sobre el proyecto de ley fracasaron el martes por la noche, después de que el primer ministro interviniera para dictaminar que no debería haber aceptación de las condiciones de los Verdes, lo que significa que la legislación no se aprobará antes de que el parlamento se levante al final de la semana.
Hanson-Young dijo que el colapso de las negociaciones se debió a la presión de la industria, particularmente del lobby minero de WA.
“Los Verdes pusieron un acuerdo sobre la mesa y el gobierno se retiró. El primer ministro ha sido nuevamente intimidado por el lobby minero y maderero”, afirmó.
«Los Verdes quieren obtener leyes que realmente brinden cierta protección a la naturaleza, pero los laboristas ni siquiera podían considerar la protección de los bosques y el hábitat crítico en una crisis de extinción».
La legislación del gobierno habría establecido dos nuevas agencias: un organismo de vigilancia ambiental para gestionar el cumplimiento de las leyes ambientales nacionales y una agencia de información para gestionar los datos ambientales.
Los proyectos de ley fueron una fracción de las reformas a las que se comprometió el gobierno como parte de una revisión de las leyes ambientales nacionales de Australia, que según una revisión estatutaria de 2020 no protegían la naturaleza. A principios de este año, el gobierno retrasó un paquete legislativo más amplio para abordar las recomendaciones de esa revisión hasta después de las próximas elecciones.
Mientras tanto, los Verdes y los senadores cruzados habían estado buscando una serie de enmiendas para fortalecer la protección ambiental de Australia y ya se habían comprometido al abandonar un llamado a un desencadenante climático.
Las enmiendas buscadas incluían la integración de consideraciones climáticas en el proceso de evaluación ambiental y el cierre de la exención efectiva para la tala de bosques nativos cubiertos por un acuerdo forestal regional de las leyes ambientales nacionales.
Guardian Australia entiende que las negociaciones de esta semana avanzaban hacia nuevos compromisos potenciales sobre esa posición.
Más temprano el miércoles, un portavoz de Plibersek se negó a comentar sobre el papel de Albanese y señaló el hecho de que la legislación permaneció en la notificación parlamentaria y no será retirada.
“Los proyectos de ley están listados en el Senado. La Coalición, los Verdes y otros senadores pueden apoyarlos en cualquier momento”, afirmó el portavoz.
La principal organización conservacionista de Australia Occidental, el Consejo de Conservación de WA, dijo que había escrito al primer ministro para instar al gobierno a aprobar la legislación.
El consejo dijo que había realizado una encuesta que encontró que la mayoría de los votantes de WA apoyaban leyes naturales más estrictas.
La directora del programa natural de la CCWA, Rhiannon Hardwick, dijo que si no se actuaba ahora se corría el riesgo de retrasar las reformas durante años y poner el clima y la biodiversidad de Australia en mayor riesgo.
«Los australianos occidentales han sido representados falsamente en materia de protección de la naturaleza», afirmó.
«Los australianos occidentales apoyan firmemente la protección de la naturaleza y la acción real sobre el clima».
La directora ejecutiva de la Fundación Australiana para la Conservación, Kelly O’Shanassy, dijo que «una EPA independiente [environment protection authority] Se necesita desesperadamente eliminar la influencia de los intereses creados en la toma de decisiones”.
«La campaña de miedo llevada a cabo por la industria de recursos y los principales grupos empresariales muestra cuán opuestos están estos sectores a una administración genuinamente independiente de las leyes nacionales sobre naturaleza», dijo.
Deja una respuesta